11月15日，經(jīng)過(guò)近一年的反復(fù)挑選，王女士終于擁有了一套自己的房子。完成購(gòu)房心愿本是件高興的事兒，但王女士卻樂(lè)不起來(lái)。因跳開曾帶自己看房的鏈家房產(chǎn)而另投他家房產(chǎn)公司購(gòu)房，王女士不斷接到鏈家經(jīng)紀(jì)人王麗(化名)的威脅短信。昨天，王女士向八里莊派出所報(bào)案。

　　王女士說(shuō)，今年10月底，她與鏈家地產(chǎn)華堂店經(jīng)紀(jì)人王麗聯(lián)系，計(jì)劃在十里堡附近購(gòu)房，但雙方未簽訂任何協(xié)議。在王麗的介紹下，王女士看中了天天朝陽(yáng)小區(qū)的一套房子，但63萬(wàn)元的房?jī)r(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出王女士的心理預(yù)期。王女士向王麗提出房?jī)r(jià)和中介費(fèi)總額必須控制在58萬(wàn)元以內(nèi)，遭到拒絕，“她告訴我中介費(fèi)不能低于1.7萬(wàn)元，房主也不肯降價(jià)。”王女士咨詢其他中介發(fā)現(xiàn)，很多中介報(bào)價(jià)都低于1萬(wàn)元。11月15日上午，王女士給王麗打電話，表示不要那套房子。

　　“沒(méi)想到當(dāng)天下午，我陪朋友去其他中介公司看房時(shí)，竟遇到了我之前看中那套房子的房主。”王女士說(shuō)，隨后，她與房主以56萬(wàn)元的價(jià)格談成買賣，并當(dāng)場(chǎng)簽約。當(dāng)晚，王女士陸續(xù)收到王麗發(fā)來(lái)的短信。在短信中，王麗稱王女士的做法讓她丟了飯碗，希望王女士“給出合理的解決方案”，并威脅要與王女士“死磕”。與之相伴的是不間斷的騷擾電話。即使在上班時(shí)間，王女士的手機(jī)也響個(gè)不停，無(wú)奈之下王女士報(bào)警。

　　鏈家地產(chǎn)北京區(qū)域一古姓負(fù)責(zé)人說(shuō)，他已向王麗了解這次“跳單”行為，但他不相信王麗會(huì)發(fā)出帶威脅言語(yǔ)的短信。昨晚，記者與王麗取得聯(lián)系。王麗承認(rèn)自己確實(shí)曾向王女士發(fā)過(guò)短信，“我當(dāng)時(shí)實(shí)在是太生氣了。”王麗說(shuō)，14日晚她曾約王女士與房主面談房?jī)r(jià)，但王女士卻沒(méi)有赴約，并改約到次日下午，“但第二天上午，她就讓別的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司把房主約走，導(dǎo)致我們這邊談不成�！蓖觖愓J(rèn)為，王女士得到了自己的服務(wù)，理應(yīng)支付自己服務(wù)費(fèi)用。

　　中消協(xié)專家顧問(wèn)、律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌說(shuō)，如果購(gòu)房者和房地產(chǎn)中介簽訂了協(xié)議書，卻又通過(guò)其他中介或者私下和業(yè)主進(jìn)行交易，其行為就侵犯了中介的權(quán)益，中介有權(quán)追究買房客戶的違約責(zé)任。但王女士沒(méi)有與房地產(chǎn)中介簽訂協(xié)議書，她有權(quán)自主選擇其他中介機(jī)構(gòu)或房源。(記者張巍華 實(shí)習(xí)生賈卉一）