市民楊先生住在平江路上的一處公寓，他入住小區(qū)之初，就在小區(qū)的空地上有一個單獨使用的停車位，停車位上還裝有鐵柵欄和鐵絲網門。不過，鐵柵欄和鐵絲網門雖然保護了楊先生家的財產安全，卻引起了其他兩名業(yè)主的不滿，他們與楊先生交涉無果后，聯(lián)名向法院提起訴訟。日前，徐匯法院以鐵柵欄和鐵絲網門侵害其他業(yè)主對共有區(qū)域的合法使用權為由，判決楊先生應予拆除。

　　庭審中原告訴稱，小區(qū)空地停車位為全體業(yè)主所共有，被告占用車位通道，安裝使用的鐵柵欄和鐵絲網門，妨害了小區(qū)業(yè)主的利益，請求法院判令拆除。

　　對此，楊先生辯稱，該停車位是買房時一并取得，鐵絲網門也是開發(fā)商安裝的。排除妨害僅基于相鄰關系產生，兩名原告并非鄰居，沒有訴權，故不同意原告的訴訟請求。

　　法院認為，原、被告系同一小區(qū)業(yè)主，共同使用建筑區(qū)劃內的公用設施，兩原告以共有利益受到侵害為由要求排除妨害，是行使其物上請求權的行為，故依法應予準許。同時《物權法》規(guī)定，建筑區(qū)劃內的道路、公共場所、公用設施等屬業(yè)主共有，建設單位不得擅自處分，任何個人不得占用。(石凱峰 通訊員 侯榮康）