這幾天，經(jīng)過豐臺區(qū)世華水岸小區(qū)售樓處的市民都能看到，近10名業(yè)主每天早9時至晚5時，準(zhǔn)點對房屋質(zhì)量進行抗議。對此，小區(qū)開發(fā)商卻認(rèn)為業(yè)主們是因為房價有所下降心理失衡，而他們所謂的房屋質(zhì)量問題并不存在。

　　昨天，世華水岸小區(qū)兩幢新樓迎來了業(yè)主辦理入住的第3天，然而下午2時許，售樓處對面的路口卻停放著兩輛私家車。車上都拉起了半米寬的白布橫幅，上面用墨汁寫著“200萬買了經(jīng)濟適用房”、“還我住房質(zhì)量”，與此對應(yīng)的是車頂上還放著三四個喇叭反復(fù)播放著：“還我住房質(zhì)量！”

　　一位穿著白色長羽絨服的女士指著路東的樓說，她在這里購買了一套150多平方米的房子，當(dāng)時售樓人員稱，該小區(qū)房屋是高檔“花園洋房”，然而快交房時，她卻發(fā)現(xiàn)房屋公共部分只有一層裝修了，剩下的都是白墻，“質(zhì)量太差了！”

　　這名女業(yè)主稱，來此抗議的業(yè)主都是登錄小區(qū)網(wǎng)上論壇后，決定來此進行集體維權(quán)的。她還解釋說，房屋最大的質(zhì)量問題是窗戶不一樣寬。

　　另一名中年男業(yè)主指著路西那幢樓說，其實他對自家房子本身很滿意，但是正如業(yè)主們在論壇發(fā)帖說的那樣，公共區(qū)域就不那么讓他滿意了，于是他也來參加集體維權(quán)活動：“業(yè)主自己的事，怎么說也得來參加”。

　　世華水岸售樓處門前一名保安稱，兩天來，這些業(yè)主每天都會準(zhǔn)點前來抗議。記者以普通看房者的身份才順利進入售樓處。

　　售樓處一位丁姓工作人員在解答記者這名“看房者”的問題時，否認(rèn)了“高檔花園洋房”這一說法，并據(jù)實以告說房屋是毛坯房，公共區(qū)域只有一層做裝修，一層以上的都不做裝修。面對這些抗議的業(yè)主所說的質(zhì)量問題，丁女士笑著說：“人家要發(fā)表言論，我們也沒辦法，房子到底好不好，看了就知道�！�

　　該小區(qū)開發(fā)商負(fù)責(zé)維修的張先生還領(lǐng)著記者來到C2號樓解釋說，這些業(yè)主指出的質(zhì)量問題并不存在：首先房屋外窗的尺寸是根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)計的，“房間多大，決定了窗戶多大，不可能每個戶型的窗戶都一樣大”；其次，業(yè)主認(rèn)為消防通道里的樓梯都要貼瓷磚，“誰家走樓梯呀，再說貼上瓷磚，萬一發(fā)生火災(zāi)逃生時地滑，怎么辦”；還有業(yè)主指出一層大廳的磚敲上去是空心的，但在建筑上，這屬于“干掛石材”，并非質(zhì)量問題。

　　張先生說，這些業(yè)主甚至還挑出了其他“質(zhì)量問題”，如一層弱電室里容易藏壞人，威脅自家姑娘的安全；樓道內(nèi)按照市消防要求設(shè)置的消防門多余了；消防栓設(shè)在樓道里占地兒，沒有提前告知等。對此，他們已向業(yè)主做過解釋，但沒收到任何效果。

　　另據(jù)張先生介紹，自本月27日以來，小區(qū)物業(yè)已通知了200戶業(yè)主中的31戶前來驗房，其中辦理入住的業(yè)主就已達(dá)到了20戶。(記者 王瓊)