本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
3月23日消息, 《土地管理法》的修訂將在年內(nèi)審議。有關(guān)人士稱,一份名為《土地管理法(修訂草案征求意見(jiàn)稿)》的文件,開(kāi)始在全國(guó)國(guó)土廳局系統(tǒng)“征求意見(jiàn)”,總計(jì)包括49條新增法規(guī)。49條新規(guī)當(dāng)中,最受人關(guān)注的住宅70年大限到期后“按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定自動(dòng)續(xù)期”替換了原來(lái)表述明確的“無(wú)償自動(dòng)續(xù)期”。 中新社發(fā) 紹常 攝
《土地管理法》的修訂將在年內(nèi)審議。一份名為《土地管理法(修訂草案征求意見(jiàn)稿)》的文件,開(kāi)始在全國(guó)國(guó)土廳局系統(tǒng)“征求意見(jiàn)”。其中最受人關(guān)注的關(guān)于住宅70年大限到期后續(xù)期問(wèn)題,用“按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定自動(dòng)續(xù)期”替換了原來(lái)表述明確的“無(wú)償自動(dòng)續(xù)期”,其預(yù)留操作空間的用意明顯。
根據(jù) “按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定自動(dòng)續(xù)期”,當(dāng)然既可能有償也可能無(wú)償,等于是把最終決定的權(quán)力交還給了政府。因?yàn)椤皣?guó)家有關(guān)規(guī)定”是一個(gè)非常模糊的表述,從人大通過(guò)的法律到國(guó)務(wù)院通過(guò)的法規(guī)乃至到部委制定的行政規(guī)章,應(yīng)該都屬于這個(gè)范疇。倘若這一條款通過(guò),那么,到時(shí)候只要相關(guān)部委出臺(tái)一個(gè)有關(guān)續(xù)期問(wèn)題的文件,可能都不需要經(jīng)過(guò)人大審議批準(zhǔn)了。
70年后,我們的房子在哪里?我們的住宅在70年后會(huì)不會(huì)成為沒(méi)有土地使用權(quán)的“空中樓閣”?這一直是盤(pán)亙?cè)诠娦念^的嚴(yán)重憂慮。毋庸諱言,在現(xiàn)有法律意義上,業(yè)主對(duì)房屋所擁有的實(shí)際產(chǎn)權(quán)是相當(dāng)不完整的,雖然2007年10月1日起施行的 《物權(quán)法》第一百四十九條規(guī)定是“住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動(dòng)續(xù)期”,但是,只要這一核心問(wèn)題不早日予以法律明確,《物權(quán)法》對(duì)于房屋物權(quán)的保護(hù)作用也將嚴(yán)重虛弱化。不再繼續(xù)擱置或回避這一核心問(wèn)題,對(duì)于穩(wěn)固公眾信心將起到非常重要的作用;尤其是在金融危機(jī)背景下,早日明確這一問(wèn)題,實(shí)際也是對(duì)公眾消費(fèi)信心的一種有力提振。
事實(shí)上,明確住宅70年大限之后的續(xù)期問(wèn)題,既是現(xiàn)有房產(chǎn)交易實(shí)現(xiàn)理性化的前提,也是公眾合理規(guī)劃個(gè)人住房消費(fèi)的前提。如果住宅70年后續(xù)期是有償?shù),那么現(xiàn)有部分二手房的交易價(jià)格顯然大大偏高,土地的已使用年限必須及時(shí)記入折舊,否則現(xiàn)有房產(chǎn)交易就難以理性。而且,現(xiàn)在有些商品房的土地使用權(quán)本身規(guī)定就遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于70年,加上開(kāi)發(fā)耗費(fèi)的時(shí)間,業(yè)主的土地使用年限已經(jīng)縮水。也就是說(shuō),住宅70年使用權(quán)的續(xù)期問(wèn)題,并不是一個(gè)遙不可及的權(quán)利實(shí)現(xiàn)問(wèn)題。
此外,與汽車正好相反,人們普遍將投資房產(chǎn)作為資產(chǎn)增值保值的手段,可是如果70年后必須有償續(xù)期,房子也很有可能成為和汽車一樣的“消耗品”、“貶值品”。在計(jì)算是買房合算還是租房合算的時(shí)候,70年后續(xù)期是有償還是無(wú)償,如果有償具體金額會(huì)是多少,無(wú)疑都將是一個(gè)重要的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)。
正因?yàn)槿绱耍绻覀兝^續(xù)對(duì)本來(lái)應(yīng)作為理性交易之前提的核心問(wèn)題采取模糊擱置策略,那么公眾對(duì)房產(chǎn)的投資將無(wú)異于一種盲人摸象式的賭博行為。政策的不穩(wěn)定性和不可知性,同時(shí)還會(huì)讓政府部門陷入一種尷尬的道德困境:事先不把規(guī)則交代清楚,等公眾全部參與其中再來(lái)公布規(guī)則,難免會(huì)有 “誘騙”之嫌疑。
如上所述,明確住宅70年后的續(xù)期辦法,既是房產(chǎn)交易理性化的前提要素,也是政策穩(wěn)定性的必然要求,不應(yīng)該繼續(xù)擱置問(wèn)題,回避矛盾,而是應(yīng)該借助《土地管理法》的修訂機(jī)會(huì),讓利益各方充分參與討論,爭(zhēng)取一次性辨明,最終形成共識(shí)并明確寫(xiě)入法律條文。(舒圣祥)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |