中新網(wǎng)10月16日電 據(jù)《上海證券報(bào)》報(bào)道，在此前的摸底調(diào)查地方政府土地違法問(wèn)題后，國(guó)土資源部總結(jié)了造成政府土地違法的七大病因。除管理體制、問(wèn)責(zé)機(jī)制等環(huán)節(jié)外，國(guó)土部有關(guān)專家還在其官方網(wǎng)站首次提出，一些地方法院的不作為是造成大量違法用地查處不力的重要原因。鑒于此，專家表示，可以考慮賦予國(guó)土部等土地管理部門對(duì)違法用地的“先行拆除權(quán)”，以最大限度地降低土地違法帶來(lái)的損失。

　　近日，在國(guó)土資源部官方網(wǎng)站發(fā)表的題目為《堵漏洞 治根本——遏制地方政府違法用地的調(diào)查與思考》一文中，相關(guān)人士提出上述觀點(diǎn)。

　　文章稱，法院不作為問(wèn)題在土地違法事件中反應(yīng)突出。從執(zhí)法實(shí)踐看，拆除建筑物應(yīng)該是對(duì)違法者最有威懾力的處罰。但按照現(xiàn)行法律規(guī)定，國(guó)土資源部門對(duì)違法占地僅能作出拆除建筑物的處罰決定，如果當(dāng)事人拒不履行，只能申請(qǐng)地方法院強(qiáng)制執(zhí)行，且國(guó)土資源部門需要向法院支付高額執(zhí)行費(fèi)。但目前一些地方法院不作為具有相當(dāng)?shù)钠毡樾�，收了費(fèi)也不執(zhí)行，最后不了了之。

　　對(duì)此，國(guó)土部文章建議，應(yīng)通過(guò)全國(guó)人大常委會(huì)或最高人民法院切實(shí)解決法院不作為問(wèn)題。同時(shí)科學(xué)設(shè)置行政執(zhí)法程序，賦予國(guó)土資源部門對(duì)違法占地的“先行拆除權(quán)”，以便將違法行為及時(shí)消除在初發(fā)階段。當(dāng)事人對(duì)拆除不服可向法院起訴。經(jīng)法院認(rèn)定國(guó)土資源部門拆除錯(cuò)誤的，國(guó)土資源部門予以賠償。

　　除法院?jiǎn)栴}外，文章提出的另外六點(diǎn)土地違法成因，包括：一、地方政府熱衷經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及招商引資，滋生土地腐��；二、缺乏有效的問(wèn)責(zé)制；三、土地管理權(quán)分散在地方，無(wú)法從宏觀面平衡社會(huì)利益；四、地方國(guó)土資源部門不作為；五、土地規(guī)劃調(diào)整存在法律漏洞，調(diào)整土地利用總體規(guī)劃混亂，成為各地規(guī)避法律的普遍手段；六、土地執(zhí)法環(huán)節(jié)存在障礙等。

　　專家介紹，在對(duì)違法行為制止不聽(tīng)的情況下，國(guó)土資源部門確實(shí)無(wú)權(quán)采取直接的拆除措施，而是需要經(jīng)過(guò)一系列相當(dāng)復(fù)雜的執(zhí)行程序，包括下達(dá)責(zé)令停止違法行為通知書(shū)、立案、調(diào)查取證、下達(dá)處罰決定等。如果當(dāng)事人不服，還有行政復(fù)議、行政訴訟，直到最后也沒(méi)有拆除，才能申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行�！暗搅诉@個(gè)時(shí)候，違法占地已經(jīng)由小變大甚至建成投產(chǎn)，實(shí)際上已難以拆除�！毕嚓P(guān)專家表示。（于兵兵）