現(xiàn)代建筑,是不是只有鋼筋水泥、管線交錯這一個模板?現(xiàn)代化城市,是不是一定要金碧輝煌、流光溢彩?
來自法國羅納—阿爾卑斯大區(qū)的案例給出了完全不同的答案。這幢看似搭滿“腳手架”的多層建筑,四周利用數(shù)百根、約7厘米直徑的毛竹,圍成了疏密得當(dāng)?shù)?“竹子外墻”,烈日可避暑,暴雨可吸濕。
一幢西方發(fā)達國家設(shè)計的建筑,卻讓東方人分外眼熟。這種“天人合一、物我融通”的宜居理念,不僅出現(xiàn)在城市最佳實踐區(qū)的各案例中,也已為不少東西方城市實際應(yīng)用——一種“東方智慧”正在回歸。
取自然之材
“東方智慧”是人類千百年實踐凝聚而成的思維方式,它興于東方而播撒世界。
在人類物質(zhì)文明尚欠發(fā)達的古時,大自然是人類最好的老師,它教會人們?nèi)绾稳〔慕枇,又保持自然平衡。英國人李約瑟博士在《中國科技史》等著名論述中,表達了一個觀點:東方自然觀實際上是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的重要思想來源。
在物質(zhì)極大豐富、自然卻加速失衡的今日,傳統(tǒng)的東方智慧還有無價值?
“寧可食無肉,不可居無竹”這句蘇東坡的名言,中國人耳熟能詳。但今天,人們好像僅僅把竹子當(dāng)作綠化品種。
竹子果真被建筑淘汰了嗎?羅阿案例的建筑原型,是羅阿大區(qū)瓦倫斯市“生態(tài)建筑研究與開發(fā)中心”。城市最佳實踐區(qū)總規(guī)劃師唐子來告訴記者,這一原型本無竹子覆體,入選世博會后法國人又作了更新。
案例設(shè)計師德尼·德敘透露,每根竹子都是建筑師和藝術(shù)家們親赴浙江安吉挑選而來。圍以“竹籬笆”絕非標(biāo)新立異、玩形式主義,這種自然墻體有著良好的保溫性能,整幢大樓做到了不裝空調(diào),單位面積的電耗非常低。
事實上,取材自然的原生材料有不少可以“古為今用”甚至“中為洋用”。溫哥華案例館的主體建筑為一棟混合結(jié)構(gòu)三層樓,底層為混凝土結(jié)構(gòu),上面兩層則為全木結(jié)構(gòu),這樣不僅能減輕建筑的整體重量,還能提升抗震強度和舒適度。這種“混搭”木構(gòu)建筑在加拿大十分普遍,卻還未進入國內(nèi)多數(shù)建筑規(guī)劃者的視野。
借自然之力
自然與技術(shù)并非對立,兩者的最佳關(guān)系是并行不悖、互為觀照、你中有我。當(dāng)人工技術(shù)突飛猛進、似乎無所不能時,絕不能忘記自然界仍是我們的力量之源,而且可能更為經(jīng)濟、更為高效。
國內(nèi)不少城市建設(shè)規(guī)劃者將鋼筋混凝土構(gòu)造的“水泥森林”、玻璃幕墻反射燦燦金光的高層樓群視為 “發(fā)達先進”的必備標(biāo)志。于是,不論寒暑,人們都緊鎖門窗、低垂簾幕,整日用強勁的中央空調(diào)制冷制熱,開著成排成行的日光燈組,努力保持不自然的恒溫和照度,釋放高碳的溫室氣體,放棄了本該呵護的生態(tài)環(huán)境。
其實,自然界本就存在調(diào)節(jié)溫度的原動力。在上海案例“滬上·生態(tài)家”,濱水而居、自然通風(fēng)、天然采光等“被動式”生態(tài)手法得到傳承和演繹。譬如,樓梯井形成豎向拔風(fēng)作用,強化了建筑內(nèi)部的自然通風(fēng)效果,而不費人工能源。再如,“生態(tài)家”的綠化策略采用立體配置方案:西墻爬藤綠化,向陽面模塊綠化,屋面輕型綠化……能自然則自然,不事人工雕琢。
巧借自然之力實現(xiàn)功用,而不是一味以人工與自然對抗,才更容易與大自然相處。在人與自然之間找到一個最佳平衡點,這跟中醫(yī)藥的調(diào)適機理似有異曲同工之妙。
將灰色變綠色
2000多年前,都江堰造就“天府之國”,并使用至今。這座以無壩引水為特征的水利工程,取材自然、借力自然;而如今,某些工程項目炸山填水、只堵不疏,不尊重更不掌握自然規(guī)律,其水平遠(yuǎn)在都江堰之下。
在當(dāng)今不少規(guī)劃者和管理者眼中,“西方”與“新式”似乎容易畫上等號,“東方”與“老式”也形成了貌似有理的關(guān)聯(lián)。于是一味地單向地“西化”、“現(xiàn)代化”,給一座座城市帶來諸多“城市病”。他們,似乎還不懂尋根。
同濟大學(xué)建筑系主任常青教授認(rèn)為,中國傳統(tǒng)的建造智慧,可謂順應(yīng)自然、因地制宜、因勢利導(dǎo)、因材施用,如巧用“魚嘴”分流的都江堰水利工程、古代城市建設(shè)中的運籌學(xué)方法、地方風(fēng)土建筑中的被動式資源利用等。這種東方傳統(tǒng)智慧,并不是通過提煉“符號”或“元素”就可輕易獲得的,因為那不只是外在的“形式”,而主要是關(guān)乎思維和行為的“方式”。換言之,這是天人和諧理念。對這種“東方智慧”,不宜進行過度神秘化的解讀,而是要思考它與我們時代所倡導(dǎo)的可持續(xù)、可循環(huán)、低碳減排等理念的內(nèi)在聯(lián)系,對其進行現(xiàn)代式的消化與吸收。
漫步在城市最佳實踐區(qū),從羅阿、溫哥華到上海,種種宜居案例讓人感悟到,應(yīng)進一步學(xué)會如何與自然相合而非相背,將“灰色的現(xiàn)代”導(dǎo)向“綠色的未來”。不論東方還是西方的城市規(guī)劃和建筑設(shè)計有識之士,都正處于新的時代條件下、歷史維度上,重新審視“東方智慧”,用它回?fù)苓^度物質(zhì)化、表面化的傾向,并使之與技術(shù)創(chuàng)新有機結(jié)合,相輔相成,互補互進。(記者 徐瑞哲)
參與互動(0) | 【編輯:劉羨】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved