頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
廣東證券兩營業(yè)部經(jīng)理挪用巨額資金被判8年徒刑

2006年07月17日 18:44

  兩名擁有碩士學位的廣東證券高管涉嫌挪用資金近2000萬元。北京市海淀區(qū)人民法院日前對廣東證券股份有限公司北京長春橋路證券營業(yè)部總經(jīng)理饒金良及副總經(jīng)理朱捷涉嫌挪用資金一案進行一審宣判,分別判處饒金良、朱捷有期徒刑8年,并責令兩被告人共同退賠1898.5萬余元給被害單位廣東證券股份有限公司。

  據(jù)法院介紹,2003年7月間,饒金良、朱捷在任廣東證券股份有限公司北京長春橋路證券營業(yè)部正、副總經(jīng)理期間,利用職務(wù)之便,將中輕三聯(lián)國際貿(mào)易有限公司在廣證公司長春橋營業(yè)部設(shè)立的賬戶非法并入北京東方泰誠咨詢有限公司賬戶,使用中輕三聯(lián)公司賬戶內(nèi)2000萬元資金購買的19.3萬余張國債進行國債回購,并將回購資金1898.5萬余元供東方泰誠公司提走使用,至今未還。

  在法庭上,饒金良、朱捷辯稱:涉案的業(yè)務(wù)是經(jīng)長春橋路證券營業(yè)部領(lǐng)導班子(即饒金良和朱捷)討論決定的。這么做是為了公司賺取手續(xù)費,沒有為個人牟取任何利益,公司對這種操作也知情而且沒有提出異議。并戶操作是股票業(yè)中一種普遍使用的方式,是電腦中證券操作系統(tǒng)提供的功能之一,不存在非法操作的行為,二人的行為無罪。

  法院經(jīng)審理認為,饒金良、朱捷身為公司工作人員,利用職務(wù)上的便利,以個人名義挪用本單位資金歸其他單位使用,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成挪用資金罪。檢方指控饒金良、朱捷犯挪用資金罪的事實清楚,證據(jù)確實充分。因饒金良、朱捷的犯罪行為給被害單位造成的經(jīng)濟損失,法院責令其予以退賠。

  關(guān)于饒金良、朱捷提出的二人系營業(yè)部領(lǐng)導,所做決定是單位行為等辯解意見。法院認為,饒金良、朱捷在正常業(yè)務(wù)中所做出的符合法律及公司規(guī)章制度的決定,可認為是履行職務(wù)所為的單位行為。在本案中,饒金良、朱捷明知不能向客戶提供保底利率,但為了能夠為涉案人員提供資金,仍以提供保底利率為誘餌,引誘中輕三聯(lián)公司將資金存入其營業(yè)部,由其進行經(jīng)營管理。

  法院認為,饒金良、朱捷在取得這筆資金的管理權(quán)后,違反證券行業(yè)的相關(guān)規(guī)定,對客戶的賬戶進行非法并戶操作,使中輕三聯(lián)公司的國債可被東方泰誠公司任意使用并進行國債回購,并在沒有任何書面協(xié)議或擔保的情況下,批準回購資金被東方泰誠公司提走使用,其行為無任何正常的單位行為性質(zhì),屬于個人實施的挪用行為,故法院作出上述判決。(來源:新華網(wǎng),作者:李京華)

 
編輯:聞育旻】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率