“制空權(quán)”之爭(zhēng)：中美匯率博弈的兩難選擇(3)

　　今天如果我們?cè)偃ズ?jiǎn)單回顧2.45萬億美元的外匯儲(chǔ)備是如何形成的，我們?yōu)槭裁礇]有得到美國(guó)第一大債權(quán)人應(yīng)有的待遇、地位和話語權(quán)，反而還要處處被美國(guó)這個(gè)大債務(wù)人欺負(fù)，為時(shí)已晚。面對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，4億件襯衫換一架飛機(jī)的這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，我們是否還要繼續(xù)抱著低廉工資、環(huán)境污染、資源和能源高消耗的傳統(tǒng)方式去換那充滿風(fēng)險(xiǎn)的美元綠票子呢？重要的不僅是對(duì)昨天的反思，而是通過這一反思明確我們明天該怎么辦？

　　四

　　現(xiàn)代金融人才隊(duì)伍的形成看來僅僅從華爾街去招聘是不夠的，我們還要培養(yǎng)心明眼亮、又紅又專、能夠深刻感悟貨幣之戰(zhàn)的中國(guó)金融人才和現(xiàn)代金融隊(duì)伍。而面對(duì)現(xiàn)代金融戰(zhàn)爭(zhēng)的掠奪性和其不斷創(chuàng)新的技術(shù)復(fù)雜性，必須引起我們對(duì)現(xiàn)代金融的高度重視。

　　而只有在人事和組織體系上完善了中國(guó)現(xiàn)代金融的隊(duì)伍，才能在具體問題的應(yīng)對(duì)上找到有效的解決辦法。

　　奧巴馬政府面對(duì)上臺(tái)前的承諾和11月份的中期選舉，他要走出危機(jī)，就要在解決高失業(yè)和財(cái)政危機(jī)中找到出路。2009年中國(guó)貿(mào)易順差1961億，其中來自美國(guó)的順差是1434億美元，約占68%，而美國(guó)2009年全年貿(mào)易逆差是3800億美元，其中和中國(guó)發(fā)生的逆差為1434億，占美國(guó)逆差的38%，因此美國(guó)人要求人民幣升值以減少向美國(guó)的出口降低其貿(mào)易赤字，同時(shí)提高本國(guó)就業(yè)率是其手中十分有限的一張“牌”。他們要求人民幣升值不值得大驚小怪。

　　而時(shí)下的中國(guó)，既有充足的資金，又有廣闊的內(nèi)需市場(chǎng)；在外需市場(chǎng)上我們既可以在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家拓展，又可以向我國(guó)的周邊國(guó)家以及發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)延伸。我們可出的牌很多，重要的是不要出錯(cuò)牌。

　　中國(guó)今天匯率調(diào)整的被動(dòng)無疑是一面鏡子，它告訴我們“預(yù)則立，不預(yù)則廢”，必須盡快找到解決這2.45萬億外匯儲(chǔ)備面臨貶值的對(duì)策，掌握當(dāng)前這場(chǎng)現(xiàn)代金融戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。

　　作者簡(jiǎn)介

　　劉紀(jì)鵬

　　中國(guó)政法大學(xué)資本研究中心主任

　　劉　妍

　　國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所研究員