好吊妞视频免费观看va,亚洲av无码不卡无码网站情海
本頁(yè)位置: 首頁(yè)財(cái)經(jīng)中心金融頻道

交強(qiáng)險(xiǎn)虧損遭質(zhì)疑 客戶(hù)不應(yīng)為核保問(wèn)題買(mǎi)單

2010年10月28日 14:02 來(lái)源:證券日?qǐng)?bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  近日,《證券日?qǐng)?bào)》保險(xiǎn)周刊記者就交強(qiáng)險(xiǎn)漲價(jià)相關(guān)問(wèn)題走訪多家4s店、修理廠及車(chē)主,出乎意料的事,提到公司出售交強(qiáng)險(xiǎn)虧損,九成車(chē)主都不是不相信。對(duì)于是否接受交強(qiáng)險(xiǎn)漲價(jià),所有車(chē)主都表示反對(duì)。

  “客戶(hù)不應(yīng)為保險(xiǎn)公司核保問(wèn)題買(mǎi)單”

  “保險(xiǎn)公司核保能力不行干嘛要讓消費(fèi)者買(mǎi)單?”問(wèn)及是否接受交強(qiáng)險(xiǎn)漲價(jià),一位劉姓車(chē)主直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)道,“保險(xiǎn)公司核保再?lài)?yán)格一點(diǎn)我們接受,交強(qiáng)險(xiǎn)不盈利,道德風(fēng)險(xiǎn)是主要原因之一,保險(xiǎn)公司不能有效防范,也不能從消費(fèi)者身上下手。”

  記者走訪一家私人汽車(chē)修理廠,廠主李經(jīng)理表示:“交強(qiáng)險(xiǎn)并不是沒(méi)有利潤(rùn),前些年哪有什么交強(qiáng)險(xiǎn),F(xiàn)在每輛車(chē)都必須上交強(qiáng)險(xiǎn),但是出險(xiǎn)的才多少?一年買(mǎi)一次,不出險(xiǎn)錢(qián)就白交了。還是概率問(wèn)題,這都是為強(qiáng)制那些不買(mǎi)保險(xiǎn)的人出臺(tái)的。本來(lái)這些錢(qián)大家就不愿交,還再漲錢(qián)?”

  根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》),交強(qiáng)險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成受害人(不包括本車(chē)人員和被保引險(xiǎn)人)的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)制度于2006年7月1日起實(shí)行。機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人自施行之日起3個(gè)月內(nèi)要投保交強(qiáng)險(xiǎn),并在被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)上放置保險(xiǎn)標(biāo)志。

  劉姓車(chē)主也有與上述李經(jīng)理類(lèi)似的表述,“交強(qiáng)險(xiǎn)理賠的額度都是很低的,也就是為了強(qiáng)制那些不買(mǎi)車(chē)險(xiǎn)的車(chē)主。如果沒(méi)有交強(qiáng)險(xiǎn),他就什么保險(xiǎn)都不買(mǎi),出險(xiǎn)了怎么辦?大部分人都是規(guī)規(guī)矩矩買(mǎi)保險(xiǎn)的,除了交強(qiáng)險(xiǎn)之外還會(huì)買(mǎi)商業(yè)車(chē)險(xiǎn)!

  另外,劉姓車(chē)主表示,一般出險(xiǎn)都走商業(yè)車(chē)險(xiǎn)程序,流程比較簡(jiǎn)單!敖o你算一筆賬,北京現(xiàn)在有400萬(wàn)車(chē)輛,每輛車(chē)每年繳納950元交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi),一年這就是38個(gè)億。保險(xiǎn)公司說(shuō)全賠出去了,還虧著,那是怎么賠的,沒(méi)人知道,沒(méi)有人去審計(jì)他的錢(qián)具體怎么賠出去的,沒(méi)有第三方監(jiān)控!

  另一個(gè)有關(guān)費(fèi)用的問(wèn)題便是,車(chē)主是否交強(qiáng)險(xiǎn)區(qū)域差異化費(fèi)率!拔矣X(jué)得應(yīng)該差異化,不同的地方風(fēng)氣和人的素質(zhì)是不一樣的。道德風(fēng)險(xiǎn)無(wú)形中會(huì)加大理賠風(fēng)險(xiǎn),在道德風(fēng)險(xiǎn)高的地方,理應(yīng)提高費(fèi)率!币晃卉(chē)主這樣對(duì)記者表示。

  “我覺(jué)得不應(yīng)該差異化,就像車(chē)牌這個(gè)問(wèn)題,在北京現(xiàn)在買(mǎi)個(gè)普通車(chē)牌號(hào)要四萬(wàn)多,還要排好幾個(gè)月的隊(duì)。有人為了省錢(qián)就會(huì)去河北買(mǎi)個(gè)車(chē)牌,在北京用,誰(shuí)也沒(méi)規(guī)定說(shuō)河北的車(chē)不能在北京開(kāi)啊。只要每年再開(kāi)去河北審車(chē)就行了。如果實(shí)行差異化費(fèi)率,可能也會(huì)出現(xiàn)這種狀況!币晃卉(chē)主為記者舉起了買(mǎi)車(chē)牌的例子。

參與互動(dòng)(0)
【編輯:梅玫】
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved