法制日?qǐng)?bào)：網(wǎng)絡(luò)反“三俗” 經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任要強(qiáng)化

　　互聯(lián)網(wǎng)低俗、庸俗和媚俗現(xiàn)象,已經(jīng)引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注,近期各媒體對(duì)網(wǎng)絡(luò)“三俗”進(jìn)行了廣泛的報(bào)道。部分學(xué)者認(rèn)為,反對(duì)低俗、庸俗和媚俗現(xiàn)象必須充分照顧到中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的特點(diǎn),不能以道德的批判干擾甚至阻撓多元化社會(huì)的形成,政府應(yīng)當(dāng)處于中立狀態(tài),不能限制公民的言論自由；還有一些學(xué)者認(rèn)為,信息傳播有自身的規(guī)律,互聯(lián)網(wǎng)信息之所以能夠廣泛流傳,就是因?yàn)樗�有廣泛的接受者,為公眾所喜聞樂見,如果為了限制某些信息而采取強(qiáng)制手段,那么,會(huì)在一定程度上引起社會(huì)反彈。

　　誠(chéng)然,從表面上來看,所謂低俗、庸俗和媚俗似乎是一個(gè)道德現(xiàn)象。但是,在一個(gè)法制社會(huì),不道德的行為是不可能不受約束的,不道德的言論也是不可能不被監(jiān)管的。如果把反對(duì)低級(jí)趣味看作是一種社會(huì)道德整肅,或者把禁止違法信息看作是“道德一律”,那么,就是不了解現(xiàn)代民主法制社會(huì)的真諦。我國(guó)現(xiàn)行法律早已將社會(huì)公德納入到法律規(guī)范調(diào)整的范疇。憲法提倡社會(huì)主義公德,民法通則把違反社會(huì)公德的行為視為無效的民事行為。把道德與法律截然對(duì)立,打著維護(hù)道德多元化的旗幟,公然排斥國(guó)家監(jiān)管的做法,不僅無知,且是違法。

　　具體來看,三俗的危害絕對(duì)不只是品味低下,而是有可能侵犯到公民的合法權(quán)益,違反包括侵權(quán)行為法在內(nèi)的與之有關(guān)的法律法規(guī)。從現(xiàn)實(shí)情況不難發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)上那種為了滿足少數(shù)人低級(jí)趣味的信息資訊以及音視頻,大都是建立在偷拍偷錄的基礎(chǔ)上,如此行為嚴(yán)重侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等,根據(jù)侵權(quán)行為法的規(guī)定,不僅是侵權(quán)人,相關(guān)網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者如果沒有盡到相應(yīng)義務(wù),也會(huì)同樣受到處罰；與此同時(shí),還有一些行為看起來是所謂個(gè)人價(jià)值觀自由選擇的問題,并不違法,實(shí)際上卻是挑戰(zhàn)社會(huì)存在所必須的道德底線,沖擊著法律法規(guī)存在、適用的思想道德基礎(chǔ),與法律法規(guī)的價(jià)值取向嚴(yán)重不符,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,更是對(duì)法治的一種戕害。

　　因此,反對(duì)低俗、庸俗和媚俗現(xiàn)象,各級(jí)政府責(zé)無旁貸。政府嚴(yán)格依法辦事,非但不是一種干擾互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)的行為,反而是維護(hù)公民合法權(quán)益的重要舉措。政府采取各種措施鼓勵(lì)支持互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)快速發(fā)展,但這不意味著容忍互聯(lián)網(wǎng)低俗、庸俗和媚俗現(xiàn)象出現(xiàn)。在事關(guān)公共利益方面,政府決不應(yīng)該手軟。我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法明確規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的,對(duì)損害的擴(kuò)大部分與網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。換句話說,我國(guó)法律不僅賦予了公民依法維護(hù)自己利益的權(quán)利,而且強(qiáng)化了互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者的法律責(zé)任。

　　當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)低俗、庸俗和媚俗現(xiàn)象之所以呈現(xiàn)泛濫的趨勢(shì),根本原因在于部分互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)上有更大的自由和空間,可以規(guī)避政府的監(jiān)管,在經(jīng)營(yíng)策略上采取一種“打擦邊球”模式,不斷挑戰(zhàn)法律的底線。為了追求所謂點(diǎn)擊率,部分互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者把一些庸俗、低俗和媚俗的信息刊登在互聯(lián)網(wǎng)上；為了制造熱點(diǎn)話題,把一些侮辱誹謗性內(nèi)容長(zhǎng)期保留在互聯(lián)網(wǎng)站上。凡此種種,充分說明一些互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者為了達(dá)到自己的商業(yè)目的,早已將國(guó)家的法律置于腦后。如果不加強(qiáng)監(jiān)管,那么,互聯(lián)網(wǎng)低俗、庸俗和媚俗現(xiàn)象還會(huì)繼續(xù)泛濫。

　　筆者認(rèn)為,全國(guó)人大常委會(huì)應(yīng)當(dāng)在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上,盡快制定互聯(lián)網(wǎng)傳播基本法,我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)傳播法應(yīng)當(dāng)賦予互聯(lián)網(wǎng)用戶和被侵權(quán)人向政府監(jiān)督機(jī)構(gòu)或司法機(jī)構(gòu)申請(qǐng)關(guān)閉網(wǎng)站或者刪除、屏蔽侵權(quán)和有害信息的權(quán)利。同時(shí)賦予司法機(jī)關(guān)或者政府機(jī)關(guān)在接到互聯(lián)網(wǎng)用戶和被侵權(quán)人的投訴或者申請(qǐng)之后,在法定的工作日責(zé)令網(wǎng)站停止侵權(quán)行為的權(quán)力,而對(duì)侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重,且拒不刪除侵權(quán)或有害信息的,司法機(jī)關(guān)和政府監(jiān)管部門有權(quán)對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行關(guān)閉。

　　總而言之,反對(duì)互聯(lián)網(wǎng)低俗、庸俗和媚俗現(xiàn)象,必須從強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者的責(zé)任入手,充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者自我管理、自我清潔的功能,努力營(yíng)造一個(gè)潔凈的互聯(lián)網(wǎng)信息空間�！酢�熱點(diǎn)聚焦 喬新生