方舟子被打引關(guān)注 媒體:“扒糞者”需得法律力挺

　　8月29日,知名打假人士方是民(筆名方舟子)在其住所附近遭到不明身份男子的襲擊,這一消息最早出現(xiàn)于方舟子的新浪微博上。當(dāng)日18時(shí)19分,方舟子的妻子代替他發(fā)布一條微博:“剛才在北京住所附近,方舟子遭到兩個(gè)埋伏歹徒的辣椒水和鐵錘襲擊,受輕傷”(8月30日《中國(guó)青年報(bào)》)。

　　在我的眼里,方舟子其實(shí)是一個(gè)“扒糞者”,是包括我的大量媒體同行在內(nèi)的“扒糞者”之一,他們的一個(gè)重要工作就是“揭丑”、“曝光”,只不過,方舟子更加專業(yè),他自1999年以來,就不斷地揭發(fā)中國(guó)學(xué)術(shù)界的學(xué)術(shù)腐敗和學(xué)術(shù)不端行為,涉及各種名人、名企。不過,在無數(shù)打假者倒下之后,方舟子仍然挺立著,而且越扒越勇。

　　這些“扒糞”行為,本質(zhì)上是斷了被揭丑者、被曝光者的財(cái)路,后者咬牙切齒之心應(yīng)該可以想見。用句通俗點(diǎn)的話說,在一系列的“扒糞”過程中,方舟子與太多的人和單位結(jié)下了“梁子”,被報(bào)復(fù)實(shí)在情理之中,這是一個(gè)“扒糞者”付出的代價(jià)。因此,盡管方舟子遭到不明身份男子的襲擊尚無調(diào)查結(jié)果,但把報(bào)復(fù)的因素考慮進(jìn)去,絕非毫無理由。

　　然而,并非“扒糞者”都要付出人身傷害的代價(jià),當(dāng)我們追索“扒糞者”這一個(gè)名詞的起源時(shí)發(fā)現(xiàn),這個(gè)詞出自美國(guó)20世紀(jì)頭20年美國(guó)歷史上杰出的總統(tǒng)羅斯福。當(dāng)美國(guó)公民斯蒂芬斯公開批評(píng)羅斯福腐敗時(shí),作為國(guó)家元首的羅斯福拿斯蒂芬斯毫無辦法,只能反唇相譏其為“扒糞者”�！鞍羌S者”就成了像斯蒂芬斯這樣的揭露社會(huì)丑陋現(xiàn)象的記者的稱呼,之后“扒糞者”不光指新聞?dòng)浾?還包括所有揭露丑惡,曝光黑暗的人。

　　像斯蒂芬斯這樣的“扒糞者”,美國(guó)總統(tǒng)羅斯福奈何不了他,但是在時(shí)下的中國(guó),“扒糞者”的運(yùn)氣沒有這么好,一個(gè)“扒糞者”編寫一條短信揭露官員的丑行,會(huì)被刑拘；一個(gè)記者揭示官場(chǎng)黑幕,會(huì)被跨省抓捕；一個(gè)記者揭示企業(yè)的問題產(chǎn)品,會(huì)被打擊報(bào)復(fù)；一個(gè)藥廠的小職員因轉(zhuǎn)發(fā)了一個(gè)抨擊國(guó)家藥品批文可以肆意倒賣的帖子,會(huì)被關(guān)押了半年之久……“扒糞者”處在如此高風(fēng)險(xiǎn)之中,方舟子這樣的專業(yè)人士,可能會(huì)被打擊報(bào)復(fù),應(yīng)該不必大驚小奇。

　　當(dāng)美國(guó)“扒糞者”大行其道之時(shí),正是20世紀(jì)初,美國(guó)經(jīng)歷高速發(fā)展的工業(yè)化和城市化,經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、社會(huì)空前富裕的所謂“鍍金時(shí)代”,但也是政府腐敗、貧富差距過大、托拉斯利益集團(tuán)壟斷……等等諸多種社會(huì)問題層出不窮的時(shí)代。

　　應(yīng)該說,時(shí)下的中國(guó)正逢盛世。不過,社會(huì)同時(shí)存在腐敗、貧富懸殊、社會(huì)不公時(shí)時(shí)敲響的警鐘,威脅著社會(huì)和諧與可持續(xù)發(fā)展。

　　在這個(gè)時(shí)候,我們應(yīng)該很高興地看到,包括新聞?dòng)浾�、學(xué)者、民間人士等等在內(nèi)的各種“扒糞者”崛起,他們崛起的重要性不亞于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)崛起,他們“揭丑”、“曝光”是要恢復(fù)或重建健康社會(huì)所必須的基本的公平、正義、道德、法律、常識(shí)以及世道人心。他們對(duì)這些東西的堅(jiān)守,正說明這些東西在某些人、某些機(jī)構(gòu)那里已經(jīng)蕩然無存；他們被打擊報(bào)復(fù),正說明不公平的、非正義的、不道德的、違法的、偏離常識(shí)的、踐踏世道人心的東西在瘋狂滋生,并形成了巨大的力量,甚或形成了以此為依賴的利益集團(tuán),不惜使用不可告人的手段來打擊“扒糞者”,以便繼續(xù)他們的利益。

　　一個(gè)崇向公平、正義、道德、法律、常識(shí)以及端正世道人心的國(guó)家,理所當(dāng)然地不能容忍一切丑陋違法的存在,也理所當(dāng)然地要維護(hù)“扒糞者”的正當(dāng)行為,因?yàn)榭v容邪惡只能讓社會(huì)越走越黑暗。因此,現(xiàn)在不光要鼓勵(lì)涌現(xiàn)出大量的“扒糞者”,更要從道義和法律上力挺“扒糞者”,強(qiáng)化而非弱化新聞監(jiān)督,保護(hù)而不是打擊“扒糞者”的正當(dāng)權(quán)利,社會(huì)應(yīng)該向“扒糞者”伸出幫助之手,因?yàn)?“扒糞者”不光是為著自己的名利,每一個(gè)人都可能是類似行為的受益者。

　　□法治觀察 廖保平