從8月29日方舟子遇襲到今天庭審,還不到一個(gè)半月。上午9時(shí),備受關(guān)注的方玄昌、方舟子遇襲案在石景山法院開庭審理。華中科技大學(xué)教授肖傳國等5人被訴尋釁滋事罪出庭受審。
石景山檢察院3名公訴人出庭支持公訴,肖傳國和行兇者之一戴湘建分別聘請(qǐng)了兩位辯護(hù)人。肖傳國在法庭上表示,他對(duì)指控事實(shí)基本沒有異議,但是對(duì)檢方指控的尋釁滋事罪名不太懂,他表示如果法庭這么認(rèn)定他沒有意見。其他4名受雇行兇的被告人對(duì)指控事實(shí)沒有異議,表示認(rèn)罪。對(duì)自己的犯罪動(dòng)機(jī),肖傳國說,除了嫉恨“二方”對(duì)其學(xué)術(shù)質(zhì)疑之外,他更在意方舟子對(duì)其妻子和導(dǎo)師進(jìn)行了誣蔑。
在公安機(jī)關(guān)偵查階段曾出現(xiàn)過肖傳國出10萬元雇兇的說法。戴湘建對(duì)此曾供述,肖傳國承諾打人之后給10萬元,在毆打方玄昌之后給了5萬,打了方舟子之后給了2萬。但肖傳國當(dāng)庭否認(rèn)這是雇兇打人的錢,稱這是給親戚孩子出國的費(fèi)用。對(duì)肖傳國授意傷害的程度,戴湘建供述說,肖未明確說把人打成什么樣。
此前檢察機(jī)關(guān)放棄十一長(zhǎng)假快速審查提起公訴,而法院在休息日審案也十分少見。石景山法院刑庭庭長(zhǎng)親審此案。
不到7時(shí),已經(jīng)有眾多記者等候在法院大門外。十幾位自稱患者和家屬的人從外地趕來聚在一起聲援方舟子,要求嚴(yán)懲肖傳國。患者們紛紛表示,他們都是沖著醫(yī)院宣傳的“肖氏反射弧”療效做了手術(shù),結(jié)果病情甚至嚴(yán)重了。沒過一會(huì)兒,幾位支持肖傳國的“挺肖派”也趕到法院,雙方頓時(shí)唇槍舌劍。
上午8時(shí)30分,方玄昌現(xiàn)身。在接受采訪時(shí),方玄昌說要親眼看看肖傳國等人受審。而方舟子則沒有出庭。他自稱估計(jì)此案將當(dāng)庭宣判,他出不出現(xiàn)沒有意義!岸健弊鳛樾淌赂綆袷略V訟原告人對(duì)于司法機(jī)關(guān)目前查證的事實(shí),兩人都沒有異議。記者在方舟子和方玄昌的附民訴狀中看到,方玄昌的醫(yī)療、誤工等索賠數(shù)額為9300元;方舟子只要求肖傳國賠償他未能如約給專欄供稿的稿酬損失4000元。不過方舟子表示,他的間接損失十分可觀,案發(fā)后的安全保衛(wèi)費(fèi)用“每年將高達(dá)六位數(shù)字”。
為肖傳國辯護(hù)的是著名刑辯律師高子程。肖傳國的妻子作為家屬獲準(zhǔn)旁聽。
在庭審的第三法庭里,審判席只有一個(gè),這意味著此案屬簡(jiǎn)易審理。
新聞
延伸
三罪名有何不同
此案在公安機(jī)關(guān)偵查初期曾確定為涉嫌故意傷害,如今起訴的罪名是尋釁滋事,方舟子方面則堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪(未遂)追究刑事責(zé)任。三種罪名有什么區(qū)別呢?
北京市惠誠律師事務(wù)所王斌、王興律師介紹,在司法實(shí)踐中,尋釁滋事罪并不要求有輕傷的后果才能定罪。同樣是輕傷的后果,以故意傷害罪定罪最高刑是3年,以尋釁滋事罪定罪最高刑則可能到5年。但如果造成受害人重傷或死亡的,便不屬于尋釁滋事罪規(guī)范調(diào)整的范圍,應(yīng)以故意傷害罪定罪處罰,最高刑可能到死刑。
現(xiàn)在,方玄昌對(duì)自己受傷程度的認(rèn)定還有異議。如果方玄昌確定為輕微傷,那么以故意傷害罪追究肖傳國等人的刑事責(zé)任就有難度。如果公訴機(jī)關(guān)的尋釁滋事指控能夠成立,肖傳國等人能獲得的最高刑期就到5年。
如果像方玄昌所說,其傷害程度能被認(rèn)定為重傷,那么尋釁滋事罪就不適用了。以故意傷害罪來定罪,量刑將在3年以上,10年以下。
而故意傷人罪(未遂)與故意傷害罪的區(qū)別就在于看行兇者是否有殺人的主觀故意,結(jié)合案發(fā)原因、作案工具、行為方式等綜合分析判斷。既不能只是根據(jù)行為人主觀的否認(rèn)就認(rèn)為沒有殺人的故意,也不能僅僅通過比如雇兇費(fèi)用的高低等來簡(jiǎn)單推定其有殺人的故意。按規(guī)定,故意殺人罪可處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。(記者孫瑩 邱偉)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:李季】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved