被告席上的“一把手”：親自應(yīng)訴提高政府公信力

　　中新網(wǎng)北京5月9日電(網(wǎng)絡(luò)媒體走轉(zhuǎn)改(北京平谷)報道組 闞楓)立法保護“民告官”體現(xiàn)了一個社會的進步，但是行政訴訟法頒布實施20多年來，“告官不見官”卻成為中國行政訴訟中的“怪現(xiàn)象”。近年來，中國政府發(fā)文強調(diào)行政負責人應(yīng)出庭應(yīng)訴，一些基層政府的也開始做出“一把手出庭”的示范。

　　“一把手”應(yīng)訴：區(qū)長、鎮(zhèn)長相繼坐上被告席

　　在北京市平谷區(qū)夏各莊鎮(zhèn)當鎮(zhèn)長的趙為民，從去年年底就在媒體的報道中出了名，不過，讓他“出名”的原因比較特別，因為他在一個“民告官”的庭審中，以鎮(zhèn)長的身份站在了法庭的被告席。

　　2011年11月16日，北京市平谷區(qū)法院開庭審理的一起行政訴訟，平谷區(qū)區(qū)夏各莊鎮(zhèn)村民姜順來夫婦，因夏各莊鎮(zhèn)政府強行拆除他們經(jīng)營的小賣店，將鎮(zhèn)政府告上法庭。

　　“那天的庭審中，我宣讀了答辯狀，回答了法官提出的各種問題，出庭前我們請的律師還以為我不會來，但是我們依法辦事，就不怕法律的檢驗�！被貞浧鸢肽昵暗谝淮巫�在被告席的經(jīng)歷，趙為民說基層官員會最直接的與民眾接觸，老百姓對一些政府行為不理解，不滿意是正�，F(xiàn)象，法庭上“一把手”與民眾直接對話，至少說明這個政府是勇于擔當?shù)�，這也能提高自身的公信力。

　　在平谷法院經(jīng)過五次開庭審理后，法院一審判決結(jié)果是駁回原告訴訟請求，但是原告不服，已向北京市第二中級人民法院上訴，目前，二審判決還未做出。

　　如果敗訴了怎么辦？這個問題曾經(jīng)也被趙為民考慮，他說：“政府也會有失誤，甚至犯錯誤，有錯就改。官員出庭，自己肯定要把前前后后相關(guān)的法律研究一遍，這也是官員的一次很好學(xué)法的過程”。

　　其實，在平谷區(qū)，行政“一把手”出庭應(yīng)訴的案例，早在去年6月就已經(jīng)有過。在平谷區(qū)法院開庭審理的一起國有土地使用權(quán)登記案時，平谷區(qū)區(qū)長張吉福，作為被告的法定代表人親自出庭應(yīng)訴，并參加法庭調(diào)查、法庭辯論，平谷各行政機關(guān)20余人旁聽。這也是北京法院審理行政訴訟案件以來，首次出現(xiàn)區(qū)長出庭應(yīng)訴。

　　涉案單位“一把手”一年至少出庭一次

　　2010年，國務(wù)院頒布了《關(guān)于加強法治政府建設(shè)的意見》，指出“對重大行政訴訟案件，行政機關(guān)負責人要主動出庭應(yīng)訴”。去年5月，平谷區(qū)政府出臺了《關(guān)于加強行政機關(guān)負責人出庭應(yīng)訴工作的意見》，該《意見》明確了行政機關(guān)負責人就是指行政機關(guān)的法定代表人，并列舉了行政機關(guān)負責人應(yīng)當親自出庭應(yīng)訴的六種情況。今年的平谷區(qū)政府工作報告也明確指出，要強化行政應(yīng)訴，涉案單位“一把手”一年至少出庭一次。

　　“這個將行政‘一把手’出庭應(yīng)訴情況細化的《意見》，算是北京首創(chuàng)，《意見》出臺以來全區(qū)行政‘一把手’出庭應(yīng)訴率在90%以上”，平谷區(qū)政府法制辦副主任張玉娟介紹說。

　　2011年，平谷區(qū)法院共受理行政案件97件，審結(jié)94件，在出庭應(yīng)訴的行政機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)中，法定代表人親自出庭應(yīng)訴率高達91.89%，徹底改變了過去幾年沒有行政一把手出庭應(yīng)訴的狀況。

　　規(guī)定行政一把手出庭應(yīng)訴，平谷并非全國首創(chuàng)，但是一年以來，平谷區(qū)自上到下各級政府“一把手”積極應(yīng)訴，卻在嚴格官員依法行政，提高政府公信力上收到了積極效果。