高爾夫球場(chǎng)保安隊(duì)長(zhǎng)涉嫌敲詐與竊賊一同被捕

　　中新網(wǎng)6月25日電 6月15日，北京市海淀檢察院受理了一起專門盜竊高爾夫球場(chǎng)人工湖內(nèi)高爾夫球的案件。犯罪嫌疑人馮某四人因涉嫌盜竊罪被海淀檢察院批準(zhǔn)逮捕，但令人奇怪的是，抓賊有功的高爾夫球場(chǎng)保安隊(duì)長(zhǎng)張某也因涉嫌敲詐勒索罪一并被逮捕，從而上演一起“賊與抓賊者一同被捕”的“好戲”。

　　妻子報(bào)警，丈夫被抓

　　2010年5月8日凌晨3時(shí)許，正在睡夢(mèng)中的溫某接到丈夫馮某的一個(gè)電話，丈夫在電話中說是被人打了，讓溫某趕緊送2萬元錢到某高爾夫俱樂部。不知所措的溫某連夜起床找朋友借錢，但一番忙亂后卻一無所獲。期間，溫某還接到好幾個(gè)丈夫催錢的電話，伴隨電話的還有丈夫的聲聲慘叫。情急之下，溫某以為丈夫被人綁架了，于是到派出所報(bào)警，并跟著民警來到高爾夫俱樂部，也看到了丈夫馮某鼻子、嘴巴等處的血跡。但令溫某震驚的是，民警到現(xiàn)場(chǎng)了解情況后，第一個(gè)抓獲的竟然是自己的丈夫馮某。

　　球場(chǎng)保安充當(dāng)“內(nèi)線”

　　原來，在京經(jīng)營(yíng)一個(gè)高爾夫用品店的嫌疑人馮某，為節(jié)約成本，竟然打起了“盜竊高爾夫球場(chǎng)人工湖內(nèi)的高爾夫球再出售”的主意。經(jīng)朋友介紹，馮某找到了高爾夫球場(chǎng)的保安馬某、高某，馬某二人完全忘記了自身的職責(zé)，情愿充當(dāng)馮某的“內(nèi)線”。馬某二人負(fù)責(zé)將馮某等人帶入封閉的高爾夫球場(chǎng)，并在馮某等人潛入人工湖內(nèi)盜竊時(shí)望風(fēng)，如果馮某被人抓住，則替馮某說情，馮某每盜竊一個(gè)高爾夫球，就給馬某二人提成一元錢。同時(shí)，不會(huì)潛水的馮某找到朋友李某等人，由李某等人負(fù)責(zé)潛入人工湖內(nèi)撈球，每撈一個(gè)球，李某就可獲得一元錢的提成。

　　2010年3月至今，犯罪嫌疑人馮某、李某在球場(chǎng)保安高某、馬某的配合下，四次趁夜?jié)撊肭驁?chǎng)人工湖內(nèi)，盜竊各類高爾夫球1620粒，經(jīng)依法鑒定價(jià)值人民幣1萬余元。馬某、高某各獲得提成700余元，李某獲得提成1000余元。

　　保安抓賊，保安被捕

　　2010年5月8日凌晨2時(shí)許，馮某等人在“內(nèi)線”馬某二人的配合下，又一次到球場(chǎng)人工湖內(nèi)進(jìn)行盜竊，卻被正在球場(chǎng)內(nèi)巡邏的保安隊(duì)長(zhǎng)張某逮個(gè)正著。馬某二人在一旁說情，馮某也懇請(qǐng)張某不要報(bào)警，并表示愿意支付張某一些錢，以求私了。張某提出只要馮某給8000元錢，自己就可以不報(bào)警，并放馮某離開，馮某覺得要價(jià)太高，要求少給點(diǎn)。張某覺得馮某不給面子，竟然敢跟自己討價(jià)還價(jià)，又自恃掌握了馮某的把柄，對(duì)馮某一陣拳打腳踢，并將私了的數(shù)額提高到2萬元。馮某還是沒有答應(yīng)，氣急敗壞的張某將馮某帶到球場(chǎng)保安室，繼續(xù)以扇耳光等方式對(duì)馮某拳打腳踢，要求馮某趕緊湊錢，否則立即報(bào)警。馮某既怕被再次毆打，又怕張某報(bào)警，進(jìn)而不得不同意了張某的要求，并給妻子溫某打電話，于是出現(xiàn)了“賊與抓賊者一同被捕”的一幕。

　　檢察官說法

　　根據(jù)《刑法》第264條之規(guī)定，盜竊罪是指盜竊他人公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的行為。嫌疑人馮某、李某直接實(shí)施了盜竊行為，而球場(chǎng)保安馬某、高某擔(dān)任“內(nèi)線”，將馮某等人帶入高爾夫球場(chǎng)，同時(shí)負(fù)責(zé)望風(fēng)，最后也依盜竊所得分得贓物，馬某二人屬于盜竊的幫助犯。因此，馮某四人共同盜竊他人價(jià)值1萬余元的財(cái)物，其行為涉嫌盜竊罪。

　　根據(jù)《刑法》第274條之規(guī)定，敲詐勒索罪是指敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。本案雖然是馮某先提出私了，但嫌疑人張某在馮某不同意支付8000元的情況下，以報(bào)警相要挾，并對(duì)馮某進(jìn)行毆打，進(jìn)而索要2萬元。后嫌疑人張某又在馮某不同意支付2萬元的情況下，繼續(xù)毆打馮某，并以報(bào)警、暴力毆打相要挾，脅迫馮某答應(yīng)支付2萬元。因此，犯罪嫌疑人張某在馮某不同意支付2萬元“私了費(fèi)”的情況下，以暴力毆打、報(bào)警相要挾，敲詐勒索馮某人民幣2萬元，其行為涉嫌敲詐勒索罪。(通訊員：饒明黨)