香港游客在菲律賓遭劫并遇害事件已過去3周,香港輿論對此一直高度關(guān)注,隨著對案情調(diào)查的深入,許多內(nèi)幕也開始浮出水面。
被勒索憤而開槍?
最新內(nèi)幕來自日前開始的聽證會(huì)。
9月3日,菲律賓事故調(diào)查及檢討委員會(huì)召開聽證會(huì)。馬尼拉警隊(duì)總督察薩爾瓦多在會(huì)上披露,他親聞兇手門多薩與副申訴專員岡薩雷斯通電話。門多薩在電話中怒罵對方索賄15萬比索(約合2.6萬港元),才處理他復(fù)職的事情。
據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道,事發(fā)當(dāng)時(shí),薩爾瓦多身處被劫旅游巴士旁邊,參與和兇手門多薩談判。薩爾瓦多說,聽到馬尼拉副市長莫雷諾與門多薩通話,起初并無不妥,但當(dāng)話筒轉(zhuǎn)交副申訴專員岡薩雷斯后,門多薩突然情緒激動(dòng),爆粗大罵對方:“你還為我這宗個(gè)案要求15萬比索!如果這里有人死了,全是你的過錯(cuò)!”
莫雷諾作供時(shí)表示,聽不到門多薩與岡薩雷斯的對談內(nèi)容,只聽到岡薩雷斯不停點(diǎn)頭回答“是”。岡薩雷斯本人則否認(rèn)曾向門多薩索賄。現(xiàn)在,菲律賓當(dāng)局正調(diào)查門多薩是否因官員索賄被觸怒,于是開槍殺人。
特警訓(xùn)練靠自覺
事件錄像和菲警方內(nèi)部報(bào)告顯示,警方在人質(zhì)被殺事件中難辭其咎。聽證會(huì)則繼續(xù)爆出不利于警方的內(nèi)幕。
警察西馬孔供稱,我們?nèi)狈υO(shè)備,若我們有用來炸碎玻璃窗的爆破裝置,也許可以做得更好。他還說:“若我們用突擊步槍,也許會(huì)好一些,我們目前使用的是越戰(zhàn)時(shí)代的產(chǎn)品!
另一名警察翁科抱怨,特警的防彈衣防彈能力差,當(dāng)天被大雨淋過后更不可靠:“我們不清楚它們是否還能擋住子彈……我們的避彈衣有使用期限,它也不應(yīng)浸在水里!蔽炭茝(qiáng)調(diào),雖然裝備差,但我們的自信沒有受到影響,我們相信自己的能力。
有特警爆出,日常訓(xùn)練靠自覺,其中一人甚至宣稱,上一次接受正式射擊訓(xùn)練已是6年前的事。
指揮者:難道要我去擋子彈?
來自事件處理指揮者的供述同樣令人震驚。
9月3日,執(zhí)掌國家危機(jī)委員會(huì)的內(nèi)政部副部長普諾作供時(shí)坦承,自己沒有能力處理談判。他說,雖然人質(zhì)是外國人,但兇手門多薩是馬尼拉前警察,事件又發(fā)生在馬尼拉當(dāng)?shù),因此定性為“地方危機(jī)”。普諾指出,危機(jī)委員會(huì)以為,馬尼拉警方有能力解決危機(jī),但事實(shí)證明當(dāng)局錯(cuò)判形勢,多次錯(cuò)失擊斃門多薩的機(jī)會(huì),而缺乏群眾控制、傳媒控制和特警裝備,都是人質(zhì)危機(jī)中出現(xiàn)的失誤,他愿為此承擔(dān)責(zé)任。
馬尼拉副市長莫雷諾在4日的聽證會(huì)上表示,門多薩拒絕談判并且開槍之后,他和市長林雯洛分別離開了指揮崗位。
由林雯洛和莫雷諾領(lǐng)導(dǎo)的地方危機(jī)管理委員會(huì),全權(quán)指揮處理人質(zhì)事件。莫雷諾說,當(dāng)天傍晚,他對事態(tài)發(fā)展“感到泄氣”,去了附近—間賓館喝咖啡,透過電視直播,觀看警方展開營救行動(dòng)。他反問委員會(huì):“我可以做什么,難道要去迎子彈?”
主持聽證會(huì)的司法部長德利馬批評說,林雯洛去了餐廳,莫雷諾則去了賓館,危機(jī)委員會(huì)到最后關(guān)頭,居然把決策權(quán)交給地方警察。
人質(zhì)事件暴露出菲政府官員之間溝通不足,角色混亂。事故調(diào)查及檢討委員會(huì)認(rèn)為,政府有需要檢討人質(zhì)危機(jī)處理方案,尤其是好好界定官員的角色。(樂天)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:吉翔】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved