中新網(wǎng)11月4日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，香港星展銀行日前公布分銷的雷曼Constellation結(jié)構(gòu)性零售債券估值大部分只有零，令一眾雷曼迷你債券持有人憂心忡忡。在有雷曼迷債苦主準(zhǔn)備興訟前夕，香港銀行公會雷曼迷你債券專責(zé)小組3日公布有關(guān)銀行回購雷曼迷債進(jìn)展，小組主席龔楊恩慈表示，獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問安永會計(jì)師事務(wù)所已提交計(jì)算迷債回購價(jià)的方式，并獲得特區(qū)政府及各銀行接納。她指，如無突發(fā)情況或波折，最快可于12月初為所有迷債系列展開回購。

　　至于為雷曼迷債其中一分銷銀行的東亞銀行主席李國寶表示，該行已就雷曼迷債回購賠償訂立一套完整的計(jì)劃。他指會視乎投資者的年紀(jì)及要求，再安排職員進(jìn)行磋商。他指希望可以協(xié)助迷債持有人，但強(qiáng)調(diào)仍要視乎投資者購買哪一個(gè)系列的債券，以及有關(guān)債券的估值。

　　金管局于上周五，為雷曼相關(guān)投資產(chǎn)品推出和解機(jī)制，可謂令一眾合乎要求的投資者，可望以較短時(shí)間與相關(guān)銀行達(dá)成和解協(xié)議。負(fù)責(zé)處理雷曼相關(guān)產(chǎn)品和解及仲裁事件的香港國際仲裁中心秘書長蘇國良向傳媒分析，調(diào)解與仲裁方法對小市民及投資者的不同影響。

　　蘇國良表示，香港由80年代至今一直有使用調(diào)解方式處理紛爭。他指涉及的事項(xiàng)種類很多元化，建筑、商事、家事等一直是調(diào)解及仲裁機(jī)制的“捧場客”，其中建筑及商事占整體調(diào)解案件總數(shù)約30%至40%。中心去年承接的仲裁個(gè)案達(dá)448宗。

　　他表示，一般調(diào)解需時(shí)42日，而是次為雷曼事件訂下21日內(nèi)完成的限期，除了希望可于短時(shí)間內(nèi)解決糾紛外，亦反映出機(jī)制其實(shí)具有高度彈性，可以調(diào)整設(shè)計(jì)去切合不同的爭議。蘇國良表示，國際調(diào)解成功個(gè)案達(dá)70%至80%。他指出，采用獨(dú)立第三者為調(diào)解員，主要為保障中位性。他指調(diào)解員不會為進(jìn)行調(diào)解雙方提供建議，而是希望通過溝通去為雙方尋找出共同利益，因此申訴人應(yīng)為案情作好準(zhǔn)備，包括清晰申訴理據(jù)及要求賠償金額等。若調(diào)解不成，于雙方同意下可進(jìn)入仲裁機(jī)制。

　　他表示，調(diào)解員與仲裁員人選會有所不同，以確保第三方不會受于調(diào)解時(shí)所聽聞的事項(xiàng)影響最終判決。他指香港仲裁員無國籍限制，但大多為某項(xiàng)專業(yè)的資深人員。他又指仲裁結(jié)果帶有“終局性”，因此落敗的一方不能再以其它途徑，包括法律途徑提出申訴。