中新網(wǎng)7月14日電 據(jù)香港《星島日報》報道，香港企業(yè)及學校采用生物識別系統(tǒng)，收集指紋、臉容作出勤記錄，但個人隱私數(shù)據(jù)專員發(fā)現(xiàn)，在近年處理的投訴個案中，均違反保障個人隱私資料規(guī)定，被要求停止收集指紋及實時銷毀數(shù)據(jù)記錄。

　　現(xiàn)時仍有多所學校采用生物識別系統(tǒng)，作學生點名和借書之用，校方強調(diào)，曾咨詢隱私專員意見，會繼續(xù)采用系統(tǒng)。

　　現(xiàn)時不少公司、酒店、醫(yī)院及學校等，以保安及記錄考勤為由，均會向員工及學生收集如指紋、臉容等個人識辨資料，用作進出公司或?qū)W校范圍的“通行證”。

　　個人資料隱私專員公署接獲投訴，指兩家公司及一所學校收集員工及學生的指紋作考勤或點名等用途，公署認為違反保障資料規(guī)定，有關(guān)機構(gòu)已停止收集指模及銷毀有關(guān)記錄。

　　個人資料隱私專員吳斌表示，公署在2005年調(diào)查一所小學使用指紋識別系統(tǒng)，記錄學生考勤、借還圖書及購買午餐，縱然校方強調(diào)所有學生是自愿提供指紋資料，但公署認為做法違反隱私條例，并發(fā)出執(zhí)行令要求該校停止收集數(shù)據(jù)。

　　數(shù)據(jù)顯示，被勒令停用指紋識別系統(tǒng)的是荔枝角天主教小學，而研發(fā)系統(tǒng)的信息科技公司翌年也告倒閉。

　　不過，由于優(yōu)質(zhì)教育基金2007年推出“運用新科技處理學校行政工作”計劃，不少學校近年都安裝指紋、掌紋或臉容等生物識別系統(tǒng)，作為學生點名、借書及繳費等用途。該報發(fā)現(xiàn)，西貢區(qū)的仁濟醫(yī)院王華湘中學及北區(qū)鳳溪創(chuàng)新小學，新學年仍采用生物識別系統(tǒng)為學生點名。

　　去年獲優(yōu)質(zhì)教育基金撥款15萬元的北區(qū)鳳溪創(chuàng)新小學，現(xiàn)已添置臉容識別系統(tǒng)作為學生點名及借書服務。校長李淑賢接受查詢時指沒有計劃停用系統(tǒng)，以及稱使用前曾去信公署詢問會否抵觸法例，署方當時書面回應稱并無問題，因此不會停用系統(tǒng)，并按照原來計劃在新學年伸延應用在圖書館借還書系統(tǒng)上。

　　李淑賢承認，校方?jīng)]有發(fā)出通告，要求家長及學生授權(quán)使用臉容識別系統(tǒng)，“在準備安裝系統(tǒng)前一年已廣泛咨詢家長意見，他們也信任學校會妥善處理學生隱私。”

　　西貢區(qū)的仁濟醫(yī)院王華湘中學，以師生指紋作為考勤記錄和數(shù)據(jù)分析，該校更在中一新生注冊日迎新講座提醒學生新學年經(jīng)由系統(tǒng)點名。記者13日曾致電校長區(qū)月晶，但截稿前未獲回復。

　　吳斌表示，向小學生收集如指紋等個人資料，就算當事人自愿提供，但有機會為他們帶來不良影響，“關(guān)鍵是當事人是否心智成熟，能否清楚明白提供指紋可能帶來不利影響�！彼�批評學校隨便向?qū)W童收集指紋資料，會削弱他們保障個人隱私的意識。

　　對于有學校仍采用生物識別系統(tǒng)是否違法，公署發(fā)言人不評論個別個案，強調(diào)學校在收集個人資料之前，應向當事人作出“收集資料聲明”。若家長對學校收集個人資料的做法存疑，應向校方反映，或向公署提出舉報。