中新網(wǎng)9月1日電 據(jù)香港《明報》報道，香港近期接二連三發(fā)生的護士犯錯醫(yī)療事故，備受社會關(guān)注，原來近5年來，護士管理局接獲70宗涉及護士專業(yè)失當(dāng)?shù)耐对V，當(dāng)中只接納其中1宗并將展開聆訊。

　　即使有護士因犯上可判處監(jiān)禁罪行而被管理局譴責(zé)、短暫除牌以至永久除牌，管理局不單不公開聆訊日期，審結(jié)后也拒絕交代個案詳情，該報翻查資料發(fā)現(xiàn)，有男護士在地鐵裙底偷拍、與未滿16歲女病人發(fā)生性行為，也只被管理局低調(diào)“譴責(zé)”。

　　病人組織狠批護士管理局濫用專業(yè)自主，“黑箱聆訊”漠視病人知情權(quán)。有立法會議員及法律界人士促管理局解釋不公開裁決個案數(shù)據(jù)是否涉特殊理由、公眾能否接受。護士管理局主席汪國成承認，不公開數(shù)據(jù)是“跟前人的一貫做法”，意識到須檢討研訊透明度問題，該局本周將開會商討。

　　管理香港逾3.7萬名注冊和登記護士的香港護士管理局，負責(zé)就護士不專業(yè)行展開紀(jì)律聆訊，但該報向該局查詢獲悉，2005年至2007年管理局共接獲57宗投訴，管理局卻裁定無一需要研訊，2909年至今接獲的13宗投訴中，也只有1宗暫安排在11月開審。

　　對于針對護士因干犯可判監(jiān)禁罪行而作出的跟進紀(jì)律聆訊，2005年至今共有8人分別被譴責(zé)、暫時停牌以至吊銷牌照，但管理局不單沒公開案件研訊日期，記者憑憲報資料也只能查出各人的處分，至于他們干犯什么罪行須受處分，管理局全拒絕交代。

　　護士管理局辯稱，法例沒規(guī)定管理局是否必須公開研訊，他們會在研訊開始時考慮是否公開，但該局從來沒有告之公眾何時有紀(jì)律研訊，故即使研訊開始時實時決定可“公開”，也難有公眾人士前往旁聽。

　　該報翻查法庭案件資料發(fā)現(xiàn)，2005年被吊銷牌照的注冊護士劉邦發(fā)，涉及偷取藥物為女友注射，令女友死亡而被判誤殺罪成。另數(shù)名被管理局“譴責(zé)”的護士所犯罪行也令人震驚，包括注冊護士曾昭展涉在地鐵偷拍裙底；注冊護士廖永宏與兒童病房15歲女病人非法性交。其它被譴責(zé)的護士分別涉竄改醫(yī)生紙騙病假、騙取下屬5萬元等。

　　2006年至今多名被管理局“譴責(zé)”的護士，干犯什么罪行卻無從得知，該報向管理局追問，所得回復(fù)只是：“不會作出任何評論。”

　　事實上，其它醫(yī)護專業(yè)的紀(jì)律研究雖同屬專業(yè)自主，但大多會作公開研訊，并公開審結(jié)裁決詳情，小區(qū)組織協(xié)會病人權(quán)益干事彭鴻昌批評，護士管理局多年來都是“黑箱研訊”，外人根本無從得悉研訊結(jié)果是否合乎公眾期望、罰則是否恰當(dāng)。

　　香港大學(xué)法律系助理教授張達明認為，專業(yè)研訊也要衡量市民知情權(quán)，“他們決定不公開資料是否有道理？是否涉及特殊理由不能公開？”他說，律師會紀(jì)律研訊也不公開，但近年已透過公開刊物定期公布。有立法會議員指出，管理局除了要公開量刑準(zhǔn)則，也有空間主動跟進醫(yī)療事故作研訊，而非只等市民投訴。