美女视频黄在线观看,A∨无码天堂AV免费播放观看在线,国产精品变态另类虐交
本頁位置: 首頁新聞中心港澳新聞
    龔如心爭產(chǎn)官司未完陳振聰麻煩不斷 再被告誹謗
2009年09月30日 09:58 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

資料圖:陳振聰。 中新社發(fā) 譚達(dá)明 攝

版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)9月30日電 據(jù)香港《明報》報道,陳振聰在已故香港華懋主席龔如心遺產(chǎn)爭奪案中,指從證券界人士曾華山手上得到文件證據(jù),并以之打擊華懋慈善基金的證人梁錦濠。但曾華山指事件子虛烏有,興訟指陳誹謗,陳一方承認(rèn)當(dāng)日律師與“放料者”用英文溝通時出了誤會。

  但曾華山追討到底,29日向法庭申請要求陳交代“放料者”身份以作追討。

  法官押后裁決。涉案文件為一張關(guān)于投資大埔骨灰龕場的建議書,陳振聰?shù)拇舐蓭熢跔幃a(chǎn)案盤問梁錦濠時,曾向法官指出,梁錦濠以建議書游說曾華山投資,曾氏再將文件交到陳的律師團手中,證明梁購入華懋地皮后發(fā)展圖利。

  陳一方的律師麥至理后來在誓章中解釋,審訊前曾向“放料者”的代表通電,問他文件“來自誰人”,但該代表或許因英語不流利,以為麥至理問文件“本來給予誰”,并回答“Edmund Tsang(曾華山洋名)”,故造成這次“不幸又無辜”的誤會。曾華山指事實上他從未見過文件,只聽過生意伙伴梁錦濠提及想投資一幅大埔地皮。

  代表曾華山的資深大律師湯家驊29日指出,無論是否蓄意,該消息令人認(rèn)為與梁份屬朋友的曾華山當(dāng)了“二五仔”,嚴(yán)重?fù)p害其聲譽。湯又指由“放料者”誤傳給麥至理,之后令御用大律師Ian Mill、法官林文瀚,以至傳媒也報道了有關(guān)消息,這已構(gòu)成誹謗。

  湯又要求陳一方停止保護該“放料者”身份,并指以麥至理這等有經(jīng)驗的律師,必定預(yù)計到法官會問及文件來自何處等,故他一定知道有關(guān)資料。陳一方則指爭產(chǎn)案關(guān)乎公眾利益,當(dāng)日與麥至理接洽的“放料者”身份應(yīng)獲得法律專業(yè)特權(quán)予以保密。

  湯又指出,早在爭產(chǎn)案審訊時,曾華山即要求陳在庭上公開澄清以正視聽,但陳拒絕。至一個多星期前,陳提議可與曾報上聯(lián)合刊登聲明澄清事件,但曾華山認(rèn)為澄清應(yīng)由陳單方面刊登而拒絕。曾華山29日發(fā)聲明指無辜涉及爭產(chǎn)案,事后陳從未嘗試無條件公開道歉,且堅決不肯供出放料者身份,使人百思不得其解。

    ----- 港澳新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved