中新網(wǎng)11月1日電 據(jù)香港媒體報(bào)道，香港九歲男童因未做好功課，竟遭父親“剝光游街”十多分鐘作為懲罰，父親三十一日被裁定虐兒罪成后，還堅(jiān)持無錯(cuò)，更質(zhì)疑裁判官，揚(yáng)言“我沒打他呀！”
四十五歲報(bào)稱無業(yè)的被告，被控一項(xiàng)虐兒罪，昨于粉嶺裁判法院受審�，F(xiàn)正就讀小學(xué)的兒子出庭頂證父親，他憶述去年十月二十三日晚約十時(shí)，他正在洗澡，父親突然問他“做完功課未”，他答“未”，父親即逼他出來“不許穿衫行街”，他怕受責(zé)而不敢反抗，只好一絲不掛跟著父親出門。
男童當(dāng)時(shí)全身赤裸，由父親帶著乘電梯下樓，經(jīng)過操場、廣場至輕鐵站，再沿原路返家，引來途人注目，雖然事隔一年，男童昨仍猶有余悸，他清楚記得當(dāng)時(shí)有點(diǎn)凍，母親及弟弟雖在家目睹事件，但阻止不到其父，事件令他不開心，但感到自己頑皮才被罰，故沒有生爸爸氣。
除了這一次，男童更透露早在自己讀幼兒園的時(shí)候，也曾于半夜被父親叫醒，被迫全裸落街，但家人當(dāng)時(shí)沒有報(bào)警。
被告昨日并無聘請律師，也無自辯，裁判官黃汝榮將他定罪時(shí)表示，父母教導(dǎo)子女方法各異，但不能超過法理所容，認(rèn)為被告的羞辱式懲罰只會適得其反，勸勉他“己所不欲勿施于人”，父母的教導(dǎo)方法不能對子女造成肉體或精神上的苦楚。
遭定罪的被告則激動(dòng)大叫，裁判官下令先索閱被告的精神病報(bào)告，案件押后至十一月十四日判刑，被告須還押小欖精神病中心。
資料顯示，被告已有三次暴力案底，干犯本案時(shí)違犯另一宗案件的守行為令，而十月二十八日他因涉虐待同一名兒子被捕，該案押后至十一月二十七日在屯門法院提訊。
