中新網(wǎng)5月9日電 香港酒吧男公關(guān)在酒吧認(rèn)識(shí)了婚姻出現(xiàn)問(wèn)題的中年女商人，兩人旋即發(fā)展性關(guān)系，公關(guān)更以夢(mèng)想擁有白金卡為由，哄騙女商人借出80萬(wàn)元開戶，更以公開“不倫之戀”勒索對(duì)方100萬(wàn)元。主審法官對(duì)女商人寄予同情，直斥男公關(guān)為免受牢獄之苦否認(rèn)控罪，令女商人要在眾目睽睽下道出羞于啟齒的經(jīng)歷，行為實(shí)屬可恥及卑鄙，故重判他囚禁4年。
據(jù)香港明報(bào)報(bào)道，29歲的被告張冠賢，經(jīng)審訊后，被裁定以欺騙手段促致在銀行記入記項(xiàng)及勒索兩項(xiàng)罪名成立。他聞判后一度低頭及緊閉雙目。被告就花掉80萬(wàn)元及勒索女商人100萬(wàn)元，向感化官直認(rèn)不諱，更表示否認(rèn)控罪是因?yàn)椴幌胱�。辯方求情時(shí)指被告沒有運(yùn)用黑社會(huì)用語(yǔ)威迫事主，只是一時(shí)貪念及沖動(dòng)才觸犯本案，現(xiàn)已人財(cái)兩失，盼予以輕判。
法官丘智立直斥被告的行為可恥，被告先利用事主與他的關(guān)系和信任，騙取事主金錢，又以向其丈夫透露兩人關(guān)系要脅對(duì)方付出更多金錢，這為事主帶來(lái)無(wú)比痛苦，亦十分卑鄙。法官指出，雖然被告所干犯的罪行沒有涉及精密策劃，但情節(jié)嚴(yán)重，因這類案件的受害人往往投鼠忌器，不敢報(bào)警，增加了偵查的困難。
法官續(xù)指出，被告因?yàn)椤芭伦O(jiān)”而拒絕認(rèn)罪，導(dǎo)致事主要坐在證人臺(tái)上，在眾目睽睽及毫無(wú)保留下，道出這些對(duì)女性來(lái)說(shuō)難于啟齒的經(jīng)歷，令她產(chǎn)生極大的精神壓力及打擊。法官贊賞事主出庭的勇氣，相反被告完全漠視事主的感受，令案件更為嚴(yán)重，他又認(rèn)為被告的行為破壞誠(chéng)信，必須判以具阻嚇力的刑罰。
