中新網(wǎng)1月16日電 據(jù)香港明報報道，香港消委會首次測試市面上16款聲稱“全破壁”或“99.9%破壁”等靈芝孢子產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)只有只有1款破壁率為100%，半數(shù)產(chǎn)品破壁率達90%以上，最低的一個樣本只有5%。目前，消委會已將結(jié)果交香港海關跟進。

　　近年不少靈芝孢子產(chǎn)品均以“全破壁”作賣點，標榜“破壁”較“沒破壁”的產(chǎn)品療效更佳。香港消委會檢測了16款聲稱為“全破壁”、“雙倍破壁”及“99.9%破壁”的靈芝孢子產(chǎn)品，結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有1款破壁率為100%，另有7款在90%或以上，6款在50%至90%之間，1款只有10%至20%，最差的1款只有5%，遠遠低于其聲稱的“全破壁”。

　　消委會指出，目前并無法例或標準為“全破壁”作定義，但所有樣本均有類似的“破壁”聲稱，令消費者無法分辨，所以消委會已將有關結(jié)果交香港海關跟進，以了解會否觸犯《商品說明條例》。〈/p>

　　產(chǎn)品被驗出破壁率只有5%的“御藥堂”，其市場部經(jīng)理黃政達回應說，他們每批產(chǎn)品均委托屬國家級的“廣東省微生物分析測試中心”測試，結(jié)果顯示產(chǎn)品的破壁率達99.81%。他又說，他們在香港暫時沒有找到任何機構能進行全破壁測試分析，不清楚消委會的測試方式。

　　產(chǎn)品只有10%至20%破壁率的“澳健寶”，其代理商指產(chǎn)品自去年7月已改善，認為消委會以光學顯微鏡來觀察破壁率，會較難看到孢子上細小的裂縫，相信因不同實驗室及不同測試令結(jié)果出現(xiàn)很大差異。

　　另外，消委會的測試也發(fā)現(xiàn)，6款樣本聲稱為“純靈芝孢子”產(chǎn)品，并非事實。在光學顯微鏡下，發(fā)現(xiàn)不少樣本含有其它物質(zhì)，但標簽上并無清楚列出這些成分。也有5個樣本含維他命E，個別廠商表示，添加維他命E是防止氧化，但所有樣本均無在卷標上注明。測試也檢視樣本膠囊的重量和內(nèi)含物重量是否與標簽相符，結(jié)果有1個樣本比聲稱的低逾20%。

　　除靈芝孢子，消委會也測試了4款含靈芝孢子油的產(chǎn)品，其中1個樣本呈氧化，表示產(chǎn)品有變壞跡象，消委會已將結(jié)果轉(zhuǎn)交香港衛(wèi)生署跟進。