中新網(wǎng)1月23日電 綜合澳門媒體消息，歐文龍親屬涉嫌清洗黑錢案22日進(jìn)入第4堂聆訊，2名前任或現(xiàn)任澳門土地工務(wù)局官員表示，在公共工程評標(biāo)過程中曾收到上級“指示”，令某一指定公司獲批工程。其間還有證人兩度肯定回應(yīng)倘若不改分,“心水”公司不會(huì)中標(biāo)。

　　初稿陳漢杰交賈利安

　　澳門前工務(wù)局副局長陳漢杰作證時(shí)指出，任職期間，該局所有大型公共工程開標(biāo)的評標(biāo)初稿，幾乎全部由他轉(zhuǎn)交給上級，通過局長轉(zhuǎn)達(dá)歐文龍確定屬意中標(biāo)公司的指示。如此確定中標(biāo)的制度而非以初稿最高分的公司中標(biāo)，陳漢杰認(rèn)同基于“公共利益，政治考慮”因素的理念。每次只要是上司指示的公司，一定中標(biāo)。

　　對助理檢察長就公共工程開標(biāo)中的評標(biāo)程序的提問，陳漢杰表示，當(dāng)他得知指示后，便告知下屬，總之歐文龍屬意的公司，一定會(huì)中標(biāo)。如果初稿排名與歐指示一致，不用調(diào)整，如有出入就需要更改評標(biāo)分?jǐn)?shù)，主要更改經(jīng)驗(yàn)、工程進(jìn)度等較為主觀的分?jǐn)?shù)。

　　工務(wù)局已取消初稿

　　法官隨即質(zhì)問陳漢杰，既然大型工程批給均按前司長的“指示”批給，何須選擇公開招標(biāo)。陳漢杰起初無言以對，隨后表示，按法例規(guī)定超過一定金額的工程須公開招標(biāo)。法官質(zhì)問陳漢杰當(dāng)時(shí)是否察覺有問題，陳漢杰表示當(dāng)時(shí)出于相信上司，所以沒有顧及有關(guān)問題。

　　法官更指出，每次公開招標(biāo)結(jié)果都由歐文龍一人決定，質(zhì)問陳漢杰是否認(rèn)為不妥？陳漢杰表示“當(dāng)時(shí)沒意識到會(huì)出現(xiàn)如此情況，但現(xiàn)在出現(xiàn)情況后，有需要做出檢討”。陳漢杰并表示，自歐文龍事件東窗事發(fā)后，工務(wù)局已取消向上司提交評標(biāo)初稿的做法，評標(biāo)工作由評標(biāo)委員會(huì)全權(quán)負(fù)責(zé)。

　　不改分心水公司不會(huì)中標(biāo)

　　工務(wù)局公共建筑廳圖則暨工程處高級技術(shù)員李霧船出庭時(shí)稱，所有她有份參與評標(biāo)的大型基建工程，都曾收到“上級”指示讓“指定公司”中標(biāo)。她坦承對要應(yīng)上級要求“客觀調(diào)高”特定公司的分?jǐn)?shù)，感覺有壓力，她更透露懷疑有關(guān)“指示”來自前司長歐文龍的意思。

　　李霧船坦承，作為前線人員，要應(yīng)上級要求“客觀調(diào)高”特定公司的分?jǐn)?shù)，感覺有一定壓力。她與上司就調(diào)分達(dá)成共識，在公司經(jīng)驗(yàn)及施工方案這兩個(gè)較主觀的范疇中調(diào)分。控辯雙方多次追問證人，倘若不改分，前司長“心水”公司是否不會(huì)中標(biāo)，李霧船兩度肯定回應(yīng)“是”。

　　歐父申請取消羈押

　　歐文龍年逾80且患病在身的父親歐榮光繼21日獲法庭批準(zhǔn)缺席聆訊后，其代表律師李奕豪22日以歐榮光在羈留病房得不到適當(dāng)治療為由，向法庭申請要求實(shí)時(shí)取消歐榮光的羈押措施。但由于檢察院方面未收到有關(guān)資料，所以主審法官指出，要暫緩處理有關(guān)申請，待檢察院方面查閱數(shù)據(jù)后才方?jīng)Q定。

　　審訊至22日晚上7點(diǎn)結(jié)束，下周一續(xù)審。