中新網(wǎng)3月28日電 據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道,香港一名古稀老婦,涉嫌無(wú)向港社署申報(bào)擁有物業(yè),于兩年內(nèi)多騙取9萬(wàn)多元綜援金,被控一項(xiàng)欺詐罪名,27日判刑。裁判官判刑時(shí)直言:不接納她以余下的綜援金買(mǎi)樓,判她入獄4個(gè)月,實(shí)時(shí)收監(jiān)。
女被告呂佩瑜(74歲),早于上月初在東區(qū)裁判法院已承認(rèn)一項(xiàng)欺詐罪名。27日通過(guò)律師求情時(shí)指,被告兒子在美國(guó)當(dāng)工程師,曾每月給2000元予被告作生活費(fèi),她又領(lǐng)2300元綜援金,每月只以1000元作生活開(kāi)支,加上2003年被告購(gòu)入金來(lái)大廈后即放租2700元,儲(chǔ)有3萬(wàn)元,另再以金來(lái)大廈作抵押,獲批出15萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)華德大廈這個(gè)物業(yè)單位。
律師又強(qiáng)調(diào),被告不吃早餐,又有團(tuán)體免費(fèi)送飯給她才能儲(chǔ)錢(qián),她犯案只想賺取生活費(fèi)不再領(lǐng)綜援,也非連續(xù)犯案。被告已償還社署9萬(wàn)元,現(xiàn)只尚欠3300多元綜援金,加上被告1997年中風(fēng)后行動(dòng)不便才領(lǐng)綜援,至2003年生活有改善,卻沒(méi)有向社署申報(bào),并非有心犯事,又向感化官稱不欲再領(lǐng)綜援,希望輕判。
不過(guò),裁判官并不接納被告以余下綜援款項(xiàng)買(mǎi)樓說(shuō)法,質(zhì)疑被告購(gòu)買(mǎi)金來(lái)大廈的資金來(lái)源,既沒(méi)有按揭,難以計(jì)算她的收入支出,來(lái)源“不清不楚”。
裁判官更指斥她自“爆出”購(gòu)買(mǎi)華德大廈后,陸續(xù)揭發(fā)她另?yè)斫饋?lái)大廈作抵押,故將量刑起點(diǎn)定為1年,但考慮被告認(rèn)罪、年紀(jì)老邁、無(wú)案底及已償還款項(xiàng),將刑期減至4個(gè)月,并勒令被告于9月30日前清還所有涉案的綜援金。
案情指,被告于1997年申請(qǐng)綜援時(shí),一直只申報(bào)一個(gè)結(jié)余3000多元的銀行戶口,但社署2005年11月進(jìn)行抽樣調(diào)查時(shí),卻發(fā)現(xiàn)她原來(lái)尚有7個(gè)銀行戶口未申報(bào),存款共達(dá)4.5萬(wàn)元,超出申請(qǐng)綜援的資產(chǎn)上限,于是控告她一項(xiàng)欺詐罪名。
被告于上月21日認(rèn)罪時(shí),更自爆自己是以18萬(wàn)元于2003年購(gòu)入位于油麻地華德大廈的物業(yè),最近轉(zhuǎn)售套現(xiàn)36萬(wàn)元。裁判官為調(diào)查其資金來(lái)源,案件兩度押后,期間再揭發(fā)她擁有筲箕灣金來(lái)大廈另一住宅單位。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|