中新網(wǎng)5月15日電 據(jù)澳門日?qǐng)?bào)報(bào)道，澳門初級(jí)法院14日開庭審理歐文龍親屬涉及商人鄧儉民行賄一案。涉案7名被告除鄧儉民及其秘書劉春紅缺席外，5名應(yīng)訊被告選擇答辯，俱否認(rèn)指控。全日聆訊已完成被告答辯的第一階段，15日歐文龍又以證人身份上庭作供。

　　歐文龍貪污案延續(xù)篇14日在初級(jí)法院展開第二輪開審。涉案被告依次為鄧儉民、羅志昌、梁超通、劉春紅、歐文富、歐陳華彩、歐榮光。

　　當(dāng)中3名被告歐文富、歐陳華彩及歐榮光今年初已在何明輝、陳東生及殷飛歷案中受審，在等待宣判，現(xiàn)又面對(duì)另一宗協(xié)助歐文龍開空殼公司及戶口，收取經(jīng)鄧儉民、羅志昌、梁超通及劉春紅涉及行賄案受審。

　　歐父辯稱信任兒子

　　歐文龍父歐榮光14日由護(hù)士陪同上庭。他否認(rèn)控罪，辯稱基于對(duì)兒子的信任，故對(duì)方著他到港開立銀行戶口沒任何異議，亦從沒追問對(duì)方個(gè)中原由。個(gè)人猜想兒子的做法是不想被媳婦陳明瑛發(fā)現(xiàn)有私己錢，留待司長(zhǎng)任期滿后，有錢營(yíng)商。

　　歐榮光承認(rèn)開戶后授權(quán)兒子歐文龍打理，此為兒子的建議。個(gè)人沒有接觸或動(dòng)用銀行的賬戶，有關(guān)的月結(jié)單全寄給歐文龍。助理檢察長(zhǎng)指出，歐榮光戶口除授權(quán)予歐文龍外，亦有多個(gè)授權(quán)予陳明瑛，這與歐榮光解釋存有明顯矛盾。對(duì)此，歐榮光堅(jiān)稱只授權(quán)予兒子，無印象授權(quán)予陳明瑛。

　　歐文富夫婦否認(rèn)洗錢

　　歐文富夫婦14日出庭作供時(shí)否認(rèn)清洗黑錢。對(duì)于涉嫌協(xié)助歐文龍?jiān)谟��?guó)及香港開設(shè)多個(gè)銀行戶口，兩人多以“不知道，沒有做過”回應(yīng)。

　　歐陳華彩作供時(shí)多次顯得極為激動(dòng)，強(qiáng)調(diào)與歐文龍前往英國(guó)及香港開戶及簽署文件，是基于信任大伯(歐文龍)及司長(zhǎng)身份，故簽下一系列文件且從未過問原因，遭檢察官及法官質(zhì)疑不合邏輯。