中新網(wǎng)6月16日電 據(jù)香港明報(bào)報(bào)道，纏繞5年的已故香港女藝人梅艷芳1億元遺產(chǎn)案，16日有最后裁決，預(yù)料劉培基、“梅媽”覃美金及梅的哥哥梅啟明將到法庭等候裁決。84歲的覃美金能否獨(dú)得遺產(chǎn)待揭盅，但她至今已花費(fèi)最少300萬元律師費(fèi)。

　　梅艷芳生前立下遺囑及信托基金，每月給母親7萬元生活費(fèi)，其余則分別給姨甥、侄兒作教育基金，又將物業(yè)送贈好友劉培基等。不過，梅媽一直堅(jiān)稱，梅艷芳是在神志不清的狀態(tài)下簽訂遺囑，故法庭應(yīng)判遺囑無效，希望獨(dú)得億元遺產(chǎn)。

　　梅艷芳于2003年12月因子宮頸癌去世，其遺產(chǎn)包括在香港、倫敦及東京多個(gè)物業(yè)，去世時(shí)約值3500萬元，現(xiàn)時(shí)已升值至逾1億元。梅艷芳去世前立下遺囑，聲稱怕母親“太花錢”，故每月給予7萬元生活費(fèi)至其終老，余下遺產(chǎn)則分別給予姨甥、侄兒、劉培基等。直至梅媽死后，遺產(chǎn)會捐給妙境佛學(xué)會。

　　審訊持續(xù)了17日。審訊的爭執(zhí)點(diǎn)，在于梅艷芳生前成立的信托基金是否有效。梅媽指梅艷芳簽訂遺囑時(shí)，正在養(yǎng)和醫(yī)院留醫(yī)，健康逐步變差，懷疑她在精神不佳下，在遺囑及信托基金上簽名。而被告一方，即匯豐國際信托有限公司、妙境佛學(xué)會及劉培基則指出，雖然梅艷芳當(dāng)時(shí)正服抗抑郁藥，但神志清醒。

　　16日法官的判辭中，將包括信托基金是否有效成立等法律觀點(diǎn)。根據(jù)《無遺囑者遺產(chǎn)條例》，若梅媽勝訴，作為唯一在生的父母，她將可獨(dú)得遺產(chǎn)。

　　爭產(chǎn)案亦衍生枝節(jié)，梅媽早前曾控告養(yǎng)和醫(yī)院及梅艷芳的主診腫瘤科醫(yī)生張文龍，指醫(yī)生串通他人讓梅艷芳在不合理情況下簽署文件，并瞞騙梅家的知情權(quán)，其后以申索無理為由，在高院聆案庭遭剔除。

　　另外，梅媽在爭產(chǎn)案中已花了約300萬元律師費(fèi)，她曾向法庭要求，從女兒遺產(chǎn)中撥出律師費(fèi)，但遭拒絕。