中新網(wǎng)4月8日電 《澳門日?qǐng)?bào)》今日在頭條刊發(fā)報(bào)道稱，《政經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估》于8日發(fā)表2009年亞洲貪污情況報(bào)告，今年報(bào)告并非以往年的“亞洲貪污趨勢(shì)指數(shù)”為標(biāo)題，而是創(chuàng)新地以政治貪污作為主題。報(bào)告顯示，政治上最廉潔的前5位為新加坡、香港、澳大利亞、美國及日本，澳門則以5.84分，在17個(gè)國家及地區(qū)當(dāng)中排行第8。

　　調(diào)查中就三個(gè)層面的政治貪污問題進(jìn)行抽樣訪問，首先就國家層面政治領(lǐng)導(dǎo)人的貪污問題作評(píng)分，其余分別為省市或州政府層面的政治領(lǐng)導(dǎo)人及一般公務(wù)員的貪污問題評(píng)分。這項(xiàng)研究除了以亞洲的14個(gè)國家及地區(qū)作調(diào)查對(duì)象外，還加入了澳大利亞、美國及芝加哥市。

　　《政經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估》除上述所指的政治上貪污排名外，2009年亞洲貪污情況報(bào)告仍然維持了“亞洲貪污趨勢(shì)指數(shù)”的調(diào)查，澳門今年的得分為3.75，在亞洲14個(gè)國家和地區(qū)當(dāng)中，排行第4，廉潔水平僅次于新加坡、香港及日本，他們的得分分別為0.92、1.74及2.63。

　　2009貪污情況報(bào)告是經(jīng)過廣泛調(diào)查之后得出的結(jié)論。大部分的調(diào)查是于今年3月期間以問卷及面談進(jìn)行。調(diào)查分析來自16個(gè)國家及地區(qū)逾1750名分布在亞洲各調(diào)查地區(qū)的外商或外來高層人員的回應(yīng)，十分代表貪污情況最嚴(yán)重、分?jǐn)?shù)越低則越廉潔。

　　澳門自2006年起被納入亞洲貪污情況報(bào)告評(píng)估地區(qū)，并連續(xù)4年在亞洲貪污趨勢(shì)指數(shù)內(nèi)排名第4，2009年澳門的得分為3.75分(2008年為3.3分，2007年為5.18)，較2008年略遜。報(bào)告指2008年澳門的評(píng)分較2007年有顯著提升，這是因?yàn)榍斑\(yùn)輸工務(wù)司司長歐文龍案件顯示了澳門廉政公署有力的打擊及澳門特區(qū)政府對(duì)反貪的決心。

　　報(bào)告分析澳門的廉潔狀況時(shí)表示，歐文龍案的審訊揭露了澳門賭業(yè)的建設(shè)及建筑界所涉及的貪污金額相當(dāng)巨大，報(bào)告直接指出：“歐文龍明顯地不能獨(dú)自運(yùn)作，作為前工務(wù)運(yùn)輸司司長，賄賂歐的人士絕大部分都是來自私人領(lǐng)域�！�

　　然而，澳門廉政公署的反貪范圍只限于公營部門，將反貪工作擴(kuò)展到私人領(lǐng)域仍在草擬階段。以香港為例，私人領(lǐng)域反貪工作進(jìn)行了頗長一段日子才得見成效，這正解釋為何貪污案件大多來自私人領(lǐng)域的香港所得分?jǐn)?shù)會(huì)優(yōu)于澳門。報(bào)告并預(yù)期明年澳門所缺乏的并非打擊貪污的決心，是反貪人力資源上的局限。