中新網(wǎng)4月28日電 據(jù)香港《大公報》報道，已故香港華懋集團主席龔如心的千億遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)，27日再在高院提訊，并討論有關陳振聰要求再呈交新的筆跡專家報告一事。

　　據(jù)華懋的代表律師在庭上說，他們上周五收到陳一方解釋更換筆跡專家的原因后，認為他們換專家主要是因早前替陳振聰驗證2006年遺囑的英國筆跡專家發(fā)現(xiàn)，龔如心及遺囑見證人之一的王永祥的簽名是他人臨摹上去的。

　　華懋律師說，這也證明2006年的遺囑是偽造的，反對陳振聰一方更換筆跡專家。法官最后決定于本周四才決定是否接納陳呈交新的筆跡專家報告。

　　陳振聰?shù)拇�表律師麥至理在庭外沒有正面回應華懋代表律師張健利在庭上的指控，并表示一切需留待周四再作討論，他又要傳媒向張健利求證其指控。

　　高院27日開庭討論有關陳振聰要求再呈交新的筆跡專家報告的事宜，據(jù)陳振聰?shù)拇�表、英國御用大律師Ian Mill在庭上稱，由于華懋的律師現(xiàn)時正前往倫敦拿取兩份遺囑的正本，約于27日下午才能交到他們的手上，他們的澳大利亞專家也需時進行驗證，預計即使法官接納他們呈交新的筆跡專家報告，也需本周四下午才能完成報告。

　　另外，華懋的代表、資深大律師張健利在庭上透露，他們于上周五收到陳振聰一方就何以不呈交原本的英國筆跡專家Audrey Giles的報告的書面解釋�；�金會認為，其主要原因是因Giles的報告指2006年的遺囑上，龔如心的簽名有很大機會是他人臨摹的，而且臨摹得很好，至于其中一名2006年遺囑見證人王永祥的簽名，Giles認為不尋常，并指是很高質(zhì)素的臨摹。

　　張健利說，這份報告正指出了陳振聰聲稱持有的2006年龔如心遺囑，確實是偽造的，而且比其它數(shù)據(jù)更直接指控陳。不過，高院法官表示，由于該份遺囑仍在倫敦，仍未運送回港，現(xiàn)階段不宜討論此事，并下令將遺囑正本及其它簽名樣本，先送至陳新聘用的筆跡專家驗證，留待本周四開庭再進行討論是否接納將該份報告呈堂。