多國對(duì)性犯罪者實(shí)施“化學(xué)閹割” 研究稱有效

　　6月29日，韓國國會(huì)通過“化學(xué)閹割法案”，決定對(duì)19歲以上的兒童性犯罪者實(shí)行藥物治療，根除罪犯的性沖動(dòng)。韓國由此成為亞洲第一個(gè)對(duì)性犯罪者實(shí)施化學(xué)閹割的國家。

　　化學(xué)閹割是世界各國應(yīng)對(duì)不斷發(fā)生的針對(duì)兒童的性暴力犯罪而采取的新舉措。早在今年6月8日，波蘭對(duì)犯有強(qiáng)奸罪及戀童罪的男性強(qiáng)制施行化學(xué)閹割的法律已經(jīng)正式生效。

　　美國的加州、俄勒岡州、路易斯安那州和亞利桑那州都已通過對(duì)性犯罪者強(qiáng)制實(shí)施化學(xué)閹割的法律。在歐洲，丹麥、德國、英國、瑞士、瑞典也都已通過法律，允許在自愿原則的基礎(chǔ)上對(duì)性犯罪者進(jìn)行化學(xué)閹割，而南非、西班牙、意大利、法國曾經(jīng)或正在考慮對(duì)性犯罪者實(shí)行強(qiáng)制性化學(xué)閹割。

　　韓國：3/4人贊成閹割

　　針對(duì)兒童的性犯罪層出不窮，令各國政府頭痛，讓有女孩的家庭惶惶不安�？梢哉f，對(duì)強(qiáng)奸犯實(shí)施化學(xué)閹割是順應(yīng)民意的結(jié)果。

　　今年，韓國就發(fā)生兩起未成年人被強(qiáng)奸案，引發(fā)巨大民意反彈。韓國民調(diào)調(diào)查顯示，75.6%的受訪者表示“贊成”對(duì)性侵犯兒童的罪犯予以閹割，其中38.3%的受訪者要求“物理方式閹割”，37.3%受訪者要求“化學(xué)方式閹割”。民調(diào)還顯示，贊成對(duì)性侵兒童的罪犯予以閹割的，女性占80.5%，男性占70.4%。

　　波蘭：孌童犯釋放要閹割

　　去年9月，波蘭議會(huì)通過一項(xiàng)跟犯有強(qiáng)奸罪及孌童罪的男性強(qiáng)制施行化學(xué)閹割的法律，這一法律今年6月8日正式生效。繼2008年波蘭一系列孌童犯罪行為被曝光后，波蘭總理唐納德·圖斯克提議必須采取措施遏制類似行為。

　　根據(jù)規(guī)定，法官有權(quán)作出判決，對(duì)強(qiáng)奸近親或15歲以下未成年人的罪犯強(qiáng)制施行“化學(xué)閹割”，以降低其性沖動(dòng)。孌童案罪犯在獲釋時(shí)將被強(qiáng)制采用藥物削弱他們的性能力，但法庭在下令前必須考慮精神病學(xué)家的建議。另外，波蘭的民調(diào)顯示，去年波蘭約有84%的民眾贊成政府對(duì)性侵犯者實(shí)施化學(xué)閹割。

　　法國：擬強(qiáng)制閹割強(qiáng)奸犯

　　去年9月底，法國發(fā)生一起駭人聽聞的謀殺案，引發(fā)社會(huì)軒然大波。一名叫瑪麗-克里斯蒂娜·奧多的法國女子被發(fā)現(xiàn)在巴黎附近的楓丹白露森林跑步時(shí)遭到綁架并被勒死。經(jīng)警方追捕查證，兇手是有強(qiáng)奸罪前科的47歲男子曼努埃爾·達(dá)·克呂。

　　克呂2002年因綁架強(qiáng)奸一名13歲女童獲刑11年，后因獄中表現(xiàn)良好于2007年提前獲釋。他的身份曝光后，引發(fā)民眾激憤。法國司法部長阿利奧·馬里豆發(fā)出呼吁，要求對(duì)性慣犯強(qiáng)制實(shí)施“化學(xué)閹割”。

　　法國總理菲永隨后舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說，法國將從嚴(yán)懲治性犯罪，考慮對(duì)一些屢教不改的性慣犯強(qiáng)制施行“化學(xué)閹割”。法國現(xiàn)行法律規(guī)定，施行“化學(xué)閹割”必須基于自愿原則，而且對(duì)象須是在押服刑的犯人。

　　名詞解釋

　　化學(xué)閹割

　　“化學(xué)閹割”始于美國，它并非真正的“閹割”，而是一種藥物控制法，通過注射或服用荷爾蒙，使男性性犯罪者降低睪丸激素分泌，抑制性沖動(dòng)，但并不會(huì)使人喪失性能力。

　　有關(guān)爭(zhēng)議

　　真的有效？

　　有例子證明，實(shí)施“化學(xué)閹割”確實(shí)可以降低強(qiáng)奸犯的性沖動(dòng)。2004年，挪威研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行的一項(xiàng)科研實(shí)驗(yàn)，對(duì)4名強(qiáng)奸犯實(shí)施了“化學(xué)閹割”。6個(gè)月后，4名強(qiáng)奸犯的強(qiáng)烈性欲得到有效控制。

　　違反自然？

　　“化學(xué)閹割”療法逐漸在一些國家普及的同時(shí)也引發(fā)了爭(zhēng)議。

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，這一做法不但違反自然定律，更涉及人道、人權(quán)等問題。罪犯的內(nèi)分泌腺功能受外力抑制，在藥力失效之后是否能恢復(fù)男人的正常功能，實(shí)在無法肯定。