“中國(guó)人真的站起來(lái)了”
對(duì)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù),世界上有三種觀點(diǎn):
一種認(rèn)為美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”勝了。美國(guó)從南朝鮮東南角底端釜山,打到中國(guó)鴨綠江邊,最后把戰(zhàn)線(xiàn)維持在“三八線(xiàn)”。
一種認(rèn)為以中國(guó)勝了。中國(guó)人民志愿軍用落后美軍幾代的武器裝備,從鴨綠江邊打到南朝鮮首都漢城,最后把戰(zhàn)線(xiàn)穩(wěn)定在“三八線(xiàn)”,美軍是從鴨綠江邊退到“三八線(xiàn)”以南。
一種認(rèn)為交戰(zhàn)雙方打了個(gè)平手。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的從“三八線(xiàn)”開(kāi)始到“三八線(xiàn)”結(jié)束,交戰(zhàn)雙方打了個(gè)平手。
美國(guó)有輿論稱(chēng),美軍向“三八線(xiàn)”以南的大潰退,是美國(guó)陸軍史上一次“最大的失敗”。美國(guó)《時(shí)代周刊》指出:“140000名南撤的美軍,是美國(guó)軍隊(duì)的精華——他們是我們陸軍中最有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)!薄斑@次失敗——是美國(guó)有史以來(lái)所遭受的最嚴(yán)重的失敗……在朝鮮的這次失敗是不能補(bǔ)救的!泵绹(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜稱(chēng)此為“美國(guó)歷史上路程最長(zhǎng)的退卻”。
西點(diǎn)軍校評(píng)論:中美兩軍的戰(zhàn)斗接觸是在中朝邊境地區(qū)展開(kāi)的,單從地理上講,始于鴨綠江而終于“三八線(xiàn)”,勝負(fù)之勢(shì)是不言自明的,沒(méi)有必要歪曲和掩蓋。中國(guó)軍隊(duì)在毛澤東的統(tǒng)率之下竟成了一群獅子。中國(guó)軍隊(duì)在韓戰(zhàn)中表現(xiàn)出來(lái)的戰(zhàn)勝困難的勇氣、視死如歸的氣概和精明有效的戰(zhàn)術(shù),是非常令人欽佩的。作為軍人,我們自然是希望己方能獲得勝利。但是作為一個(gè)客觀論證的學(xué)者,我們以為無(wú)論從戰(zhàn)役指揮和戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)評(píng)判,中國(guó)軍隊(duì)獲勝都是合理的。不堪設(shè)想,假如有一天不得不打的話(huà),我只能祈望那時(shí)的中國(guó)軍隊(duì)不再有太多的毛澤東色彩。
一個(gè)西點(diǎn)軍校教員說(shuō):……對(duì)我們美國(guó)軍人來(lái)說(shuō),這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意義和意味都是完全不同的。越南戰(zhàn)爭(zhēng)是政治上的失敗,并不是軍事上的失敗。美國(guó)軍隊(duì)是在被束縛手腳的情況下打仗。由于懼怕中國(guó)參戰(zhàn),不準(zhǔn)許美軍越過(guò)17度線(xiàn)對(duì)北越的目標(biāo)和基地進(jìn)行有效的軍事攻擊。終于打成了一場(chǎng)爛仗。最終只能撤出了事。而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)則是完完全全的軍事失敗。一個(gè)世界公認(rèn)最強(qiáng)大的國(guó)家的陸?杖娐(lián)合立體作戰(zhàn),卻沒(méi)能打過(guò)一個(gè)貧窮國(guó)家裝備原始的陸軍。尤其是在對(duì)我們有利的大兵團(tuán)野外攻防戰(zhàn)而不是游擊戰(zhàn)的狀況下失利,而且輸?shù)煤軕K。這是我們美國(guó)軍隊(duì)和美國(guó)國(guó)家永遠(yuǎn)的恥辱和瘡疤。
長(zhǎng)期以來(lái),在美國(guó)民眾心目中,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是不受歡迎的。因此,近十幾年來(lái)一些外國(guó)學(xué)者,如美國(guó)著名的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)史專(zhuān)家布魯斯·卡明斯等以“鮮為人知的戰(zhàn)爭(zhēng)”、“被遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)”為研究著作的標(biāo)題。
美國(guó)學(xué)者約瑟夫·格登在其很有影響的著作《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)——未透露的內(nèi)情》一書(shū)中說(shuō):“在美國(guó)不愉快的經(jīng)歷中,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)算是其中的一個(gè):當(dāng)它結(jié)束之后,大多數(shù)美國(guó)人都急于把它從記憶的罅隙中輕輕抹掉。出于某一原因,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)第一次沒(méi)有凱旋班師的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)使朝鮮處于僵持狀態(tài),同共產(chǎn)黨中國(guó)這個(gè)龐大而落后的亞洲國(guó)家打成了平手。盡管美國(guó)使用了除原子彈以外的所有武器,中國(guó)則以人海戰(zhàn)術(shù)和對(duì)國(guó)際政治巧妙的縱橫捭闔,制服了美國(guó)的現(xiàn)代化軍事力量。”
“聯(lián)合國(guó)軍”總司令克拉克對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的感慨最具有代表性:“這協(xié)定暫時(shí)停止了(我虔誠(chéng)希望它永久終止了)那個(gè)不幸半島上的戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)我來(lái)說(shuō),這亦是我40年戎馬生涯的結(jié)束。它是我軍事經(jīng)歷中最高的一個(gè)職位,但是它沒(méi)有光榮。在執(zhí)行我政府的訓(xùn)令中,我獲得了一次不值得羨慕的榮譽(yù),那就是我成了歷史上簽訂沒(méi)有勝利的停戰(zhàn)條約的第一位美國(guó)陸軍司令官。我感到一種失望的痛苦。我想,我的前任麥克阿瑟與李奇微兩位將軍一定具有同感!
英國(guó)牛津大學(xué)戰(zhàn)略學(xué)家羅伯特·奧內(nèi)爾博士在《清長(zhǎng)之戰(zhàn)》(長(zhǎng)津湖之戰(zhàn))中評(píng)價(jià)道:英勇的志愿軍,可能在后人看來(lái)不可思議。中國(guó)從他們的勝利中一躍成為一個(gè)不能再被人輕視的世界大國(guó)。如果中國(guó)人沒(méi)有于1950年11月在清長(zhǎng)戰(zhàn)場(chǎng)穩(wěn)執(zhí)牛耳,此后的世界歷史進(jìn)程就一定不一樣。
日本出版的《‘強(qiáng)大’的神話(huà)破滅了》一書(shū)中寫(xiě)道:“年輕的共和國(guó)同有100多年侵略史的美國(guó)及其聯(lián)合勢(shì)力較量,這本身就是奇跡。但更驚人的奇跡,是此后發(fā)生的美國(guó)每戰(zhàn)每敗,最后在中朝人民面前屈膝認(rèn)輸。美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中所受損失幾乎等于4年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中所受損失的2.3倍,美國(guó)‘強(qiáng)大’的神話(huà),就這樣被打破!
一位日本教授感慨道:“1949年,你們說(shuō)中國(guó)人從此站起來(lái)了,在我們?nèi)毡緹o(wú)人相信?纯茨銈冎袊(guó)人,100多年來(lái)一個(gè)失敗接一個(gè)失敗,幾千個(gè)外國(guó)入侵者、一兩萬(wàn)個(gè)外國(guó)入侵者就可以直入你們首都?xì)⑷朔呕穑銈兙偷酶畹刭r款。后來(lái)你們出兵朝鮮,把我嚇一跳。你們把美國(guó)人從朝鮮半島北面壓到了南面,我才感覺(jué)中國(guó)與過(guò)去相比不一樣了,看來(lái)中國(guó)人是真的站起來(lái)了!
一位國(guó)民黨老兵,家里是富農(nóng),土改時(shí)受了“迫害”,所以死心塌地地跟著國(guó)民黨。去了臺(tái)灣后,因不受重用,又去了美國(guó),在美國(guó)沒(méi)有找到他理想中的世界,反而受盡白眼冷遇,就又去北美一些小國(guó)家做小生意。幾年的海外漂泊,早已使他淡忘了國(guó)家的概念,祖國(guó)在他心目中似乎遠(yuǎn)沒(méi)有一杯熱咖啡有價(jià)值。
1953年的一天,他在北美的一個(gè)小國(guó)家坐公交車(chē),一位當(dāng)?shù)厝伺牧伺乃募绨,?wèn)他:先生,你是中國(guó)人嗎?他遲疑了一下,回答說(shuō):“是!蹦莻(gè)當(dāng)?shù)厝藢?duì)著全車(chē)的人大聲說(shuō):“看哪,這就是中國(guó)人!就在昨天,我們那個(gè)蠻橫的鄰居在朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議上簽字了,不可一世的美國(guó)佬就是被和這位先生一樣的中國(guó)人打敗的,我們面前就站著一位了不起的中國(guó)人!”于是,全車(chē)的人都起立鼓掌,并紛紛與老兵握手,向他表示祝賀。那一刻,老兵的內(nèi)心世界被強(qiáng)烈震撼了,作為中國(guó)人而擁有的尊嚴(yán)使他熱淚盈眶。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:吳翔】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved