“天安號(hào)”事件妥協(xié)落幕 六方會(huì)談?dòng)�曙�?/h1>

　　此次主席聲明也給朝核問題六方會(huì)談的重啟注入了新的希望。朝鮮外交部發(fā)言人7月11日表示，朝方愿意考慮重返六方會(huì)談，值得注意的是，此次朝方并未附加任何先決條件。

　　六方會(huì)談是因去年的一份聯(lián)合國安理會(huì)主席聲明而陷入完全停滯的，外交界人士對此記憶猶新。去年4月通過的這份聲明譴責(zé)朝鮮違背安理會(huì)第1718號(hào)決議發(fā)射衛(wèi)星，朝鮮隨即強(qiáng)硬回應(yīng)，聲稱“永遠(yuǎn)退出六方會(huì)談”，并于5月進(jìn)行了第二次核試驗(yàn)。

　　對于六方會(huì)談的重啟，中方通過外交部發(fā)言人談話在第一時(shí)間就表明了積極的態(tài)度。

　　中國外交部發(fā)言人秦剛說，我們希望有關(guān)各方繼續(xù)保持冷靜克制，以此為契機(jī)，盡快翻過“天安號(hào)”事件這一頁。我們呼吁早日重啟“六方會(huì)談”，共同維護(hù)朝鮮半島的和平與穩(wěn)定。

　　面對朝中等方面的快速表態(tài)，韓方也對重啟六方會(huì)談提出兩點(diǎn)條件，一是朝鮮“對無核化的真誠態(tài)度”，二是對“天安號(hào)”事件道歉。韓國媒體解讀說，相比“天安號(hào)”，韓方更重視無核化進(jìn)程，“重心還是放在第一個(gè)條件”。

　　美方則表示，六方會(huì)談重啟之前，朝鮮需要先落實(shí)幾個(gè)“具體事項(xiàng)”，例如“與鄰國建立建設(shè)性的關(guān)系”“停止挑釁行為”等。美國要求朝鮮采取“實(shí)際行動(dòng)”。

　　柯薩向記者估計(jì)，六方會(huì)談“能夠在數(shù)月內(nèi)重啟”。但他對六方會(huì)談的前景不表樂觀。他表示，半島無核化進(jìn)程目前面臨多重困難。

　　如今，韓美很可能不得不接受六方會(huì)談重啟，以此繼續(xù)推進(jìn)半島無核化進(jìn)程，但“天安號(hào)”事件或許仍將在會(huì)談上提及。核問題、日本的綁架問題，再加上如今的“天安號(hào)”，未來的六方會(huì)談每走一步都將步履蹣跚。

　　“天安號(hào)”主席聲明通過妥協(xié)實(shí)現(xiàn)有關(guān)各方對話的可能，各方通過接觸繼續(xù)博弈。朝美間計(jì)劃7月13日舉行大校級(jí)工作接觸，這是“天安號(hào)”事件發(fā)生后，朝韓軍方展開的首次正式接觸，“天安號(hào)”事件本身成為對話契機(jī)，格外引人關(guān)注。但朝鮮以“還未做好準(zhǔn)備”為由，在接觸舉行前半小時(shí)要求將其延期。

　　石源華對記者表示，此類接觸固然是好事，總比不談要強(qiáng)，但應(yīng)注意到即使這類接觸舉動(dòng)也僅僅是校級(jí)軍人的低層次對話，根本不會(huì)討論出任何實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。關(guān)鍵問題在于，美朝之間互相猜忌很深，通過此類對話也無法解決問題。

　　朝鮮奉行“先軍政治”路線，朝美軍方對話無疑是有意義的。但在朝鮮軍隊(duì)中，大校的級(jí)別實(shí)在很低，因?yàn)槟壳霸诔�鮮除了將軍，還有次帥和元帥等。大校和將軍等軍人并無實(shí)權(quán)。

　　近期舉行的此類會(huì)談中，“天安號(hào)”事件作為對話的肇因自然無法回避，雙方也存在著根本分歧。美國領(lǐng)導(dǎo)的“聯(lián)合國軍司令部”聲稱，計(jì)劃在美朝將軍級(jí)會(huì)談上向朝方說明韓方調(diào)查結(jié)果，并指出朝鮮攻擊“天安號(hào)”違反停戰(zhàn)協(xié)定，這無疑會(huì)給雙方進(jìn)一步對話構(gòu)成重大障礙。

　　　韓美軍演“不致引發(fā)軍事沖突”

　　“天安號(hào)”爆炸沉沒的真相究竟是什么？韓國聯(lián)合調(diào)查團(tuán)的正式調(diào)查結(jié)果言之鑿鑿，稱該艦是被朝鮮小型潛艇發(fā)射的魚雷擊沉的。然而，有匿名國際問題專家對《中國新聞周刊》記者表示了懷疑，認(rèn)為朝鮮軍隊(duì)并不具備炸沉韓國軍艦的能力。同時(shí)，他也對韓方拒絕就“天安號(hào)”事件舉行朝韓雙邊軍事接觸表示無法理解。他認(rèn)為，既然韓方掌握了“誰也不能否認(rèn)”的證據(jù)，就沒有理由不向朝方展示。

　　韓國駐中國大使館方面則聲稱，朝鮮向韓國派遣“天安號(hào)”事件調(diào)查團(tuán)的意圖是“損害韓方調(diào)查結(jié)果的信賴度，并招致新的真?zhèn)畏直鎲栴}，進(jìn)而拖延國際社會(huì)采取適當(dāng)措施，故此韓方絕不能接受朝鮮的調(diào)查團(tuán)”。

　　無論如何，韓方在過去的兩個(gè)月中不僅切斷了與朝鮮的所有對話渠道，中斷了幾乎全部援助，還利用各種國際場合闡述韓國對“天安號(hào)”事件的立場并嚴(yán)詞抨擊朝鮮，這其中包括在新加坡召開的亞洲安全大會(huì)和加拿大召開的八國集團(tuán)峰會(huì)，朝鮮的經(jīng)濟(jì)因此遭受沉重打擊，朝韓關(guān)系降到了冰點(diǎn)以下。

　　石源華認(rèn)為，當(dāng)前朝鮮半島局勢仍有繼續(xù)惡化的危險(xiǎn)。他認(rèn)為，朝韓關(guān)系短期內(nèi)有可能激化。韓方即將采取的對朝廣播、散布傳單等“心理戰(zhàn)”措施，以及迫在眉睫的美韓軍演，都有可能導(dǎo)致雙方“擦槍走火”。

　　韓國軍方最近一直對外渲染有關(guān)準(zhǔn)備重開對朝喇叭廣播的消息，稱已在非武裝區(qū)附近設(shè)置了擴(kuò)音機(jī)，并在研究重開廣播的具體時(shí)機(jī)。而朝鮮軍方稱，“將對韓國的反朝鮮心理戰(zhàn)回以全面軍事打擊”。這種緊張態(tài)勢讓石源華擔(dān)憂。

　　而柯薩則認(rèn)為，“天安號(hào)”事件大大穩(wěn)固了韓美同盟關(guān)系，雙方加大了遏制朝鮮的努力，具體表現(xiàn)在：韓國自身大幅提升軍力；韓美已經(jīng)決定戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)的移交時(shí)間由2012年4月推遲至2015年12月。朝鮮面對的壓力空前巨大。

　　朝方已對美國推遲向韓國移交戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。對于朝鮮來說，2012年具有非凡意義，那一年是金日成誕辰100周年，也是朝鮮“打開強(qiáng)盛大國之門”的一年。而韓國和美國，2012年則都要舉行總統(tǒng)大選。

　　美韓軍演則是由“天安號(hào)”事件引發(fā)的重大焦點(diǎn)問題之一。韓方對此問題處理雖然表現(xiàn)謹(jǐn)慎，但仍表明了堅(jiān)定推進(jìn)軍演的決心。此次軍演雖然名義上威懾朝鮮，但實(shí)際上顯然對中國也有牽制作用。美韓選擇在此時(shí)軍演，無疑對半島安全局勢構(gòu)成不利影響。

　　截至記者發(fā)稿，韓美仍在對雙方軍演實(shí)施地點(diǎn)和日期進(jìn)行協(xié)商，韓方還在討論“華盛頓號(hào)”航空母艦在韓國東部海域而不是在黃海進(jìn)行軍演的方案。

　　生于韓國的日本廣島和平研究中心研究員金美京女士在接受《中國新聞周刊》記者采訪時(shí)指出，朝鮮半島已經(jīng)成為了大國檢驗(yàn)相互利益交匯和分歧的“試驗(yàn)場”，不論“天安號(hào)”事件的主席聲明在安理會(huì)通過，還是美韓軍演，中美等國都要展開密切的互動(dòng)。

　　她認(rèn)為，中美既然能夠在“天安號(hào)”事件上達(dá)成妥協(xié)，在美韓軍演方面雖有嚴(yán)重對立，也不致引發(fā)軍事沖突。 ★