美情報(bào)部門被指機(jī)構(gòu)臃腫 私人公司掌握大量機(jī)密

　　據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，美國(guó)的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)從2001年“9·11”事件后開始大規(guī)模秘密鋪開，以至于發(fā)展至今，就連美國(guó)的情報(bào)官員都無法說清究竟有多少人在為其效力，有多少項(xiàng)目正在進(jìn)行當(dāng)中，有多少人員和部門實(shí)際上在做著相同的工作�！度A盛頓郵報(bào)》的記者經(jīng)過兩年的調(diào)查，揭示出美國(guó)情報(bào)網(wǎng)絡(luò)的混亂。而美國(guó)防長(zhǎng)羅伯特·蓋茨也于日前承認(rèn)，他無法獲得為美國(guó)情報(bào)部門效力人員的確切人數(shù)。

　　情報(bào)部門機(jī)構(gòu)臃腫

　　記者們發(fā)現(xiàn)，光是與反恐戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的情報(bào)部門，就包括了1271個(gè)政府組織和1931個(gè)私人公司。從2001年至今，為安置這些組織的工作人員而建成或在建的辦公樓就有33個(gè)，而全部面積加起來相當(dāng)于五角大樓的3倍。

　　該調(diào)查顯示，這些龐大而臃腫的情報(bào)機(jī)構(gòu)遍布在全美近1萬個(gè)不同的地點(diǎn)，造成了大量的資金浪費(fèi)。這些組織每年發(fā)出大約5萬份分析報(bào)告，但其中多數(shù)都是大同小異的復(fù)制和摘抄，因?yàn)椴煌�的部門對(duì)數(shù)據(jù)的理解千差萬別，這些報(bào)告中，多數(shù)的信息都是可以忽略的陳詞濫調(diào)。

　　然而，美國(guó)國(guó)家代理情報(bào)總監(jiān)龔培德予以反駁稱，《華盛頓郵報(bào)》的調(diào)查“并沒有反應(yīng)出他所掌握的情況，”他強(qiáng)調(diào)，美國(guó)的情報(bào)人員“每天都在阻止襲擊的發(fā)生，每天都在取得勝利”，只不過他們的成就不為人所知。

　　大量私人承包商雇員掌握“國(guó)家機(jī)密”

　　調(diào)查還顯示，在這個(gè)龐大的體系里，私人承包商扮演者非常重要的角色。在美國(guó)，掌握國(guó)家“頭等機(jī)密”的大約有84萬5千人，其中26萬5千人都來自私人情報(bào)公司，他們與美國(guó)聯(lián)邦情報(bào)部門簽訂合同，為其工作。私人雇員的人數(shù)相當(dāng)于三分之一個(gè)美國(guó)中央情報(bào)局和半個(gè)美國(guó)國(guó)土安全部�！度A盛頓郵報(bào)》稱，這些私人雇員的工作是，刺殺在伊拉克的敵人，到外國(guó)政府或恐怖網(wǎng)絡(luò)中做臥底間諜，制作戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃以及收集戰(zhàn)亂地區(qū)叛亂分子的信息。

　　雇傭私人公司參與情報(bào)工作的做法始于小布什政府時(shí)期，當(dāng)時(shí)這被認(rèn)為是一種迅速而成本低廉的做法。但現(xiàn)在看來，這樣做的代價(jià)其實(shí)更高。從2008年起的情報(bào)工作報(bào)告顯示，私人雇員占全部情報(bào)部門人數(shù)的29%，但卻占用著49%的資金預(yù)算。私人公司向聯(lián)邦特工提供的二手情報(bào)的價(jià)格更加昂貴。同時(shí)，《華盛頓郵報(bào)》稱，在政府情報(bào)部門工作的通常都是最年輕和最沒有經(jīng)驗(yàn)的情報(bào)人員，而那些有著豐富經(jīng)驗(yàn)的情報(bào)人員都已經(jīng)轉(zhuǎn)而投向私人公司。

　　羅伯特·蓋茨稱不知道有多少私人公司雇員為政府工作

　　美國(guó)防長(zhǎng)羅伯特·蓋茨證實(shí)，聯(lián)邦政府的情報(bào)人員比私人公司的雇員要少25%。他計(jì)劃減少至少10%的為五角大樓工作的私人公司，但實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)最大的問題是，他并不知道目前這些私人公司及其雇員的確切數(shù)量！蓋茨在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)說：“要承認(rèn)這一點(diǎn)很可怕。但是我無法知曉為我們工作的私人公司的確切數(shù)字�！�(蘇萊婭)