中新網(wǎng)8月30日電 綜合媒體報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月19日凌晨,隨著駐伊拉克美軍第四斯特賴克旅的最后一部軍車從伊拉克駛?cè)肟仆鼐硟?nèi),奧巴馬政府兌現(xiàn)了今年8月31日以前從伊拉克撤出戰(zhàn)斗部隊(duì)的承諾。隨著8月份的結(jié)束,美軍在伊拉克長(zhǎng)達(dá)7年半的戰(zhàn)斗任務(wù)也將宣告完結(jié)。
這場(chǎng)歷時(shí)7年零5個(gè)月的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)共造成4000多名軍人喪生,大約10萬(wàn)伊拉克人死亡。目前,還有約5.6萬(wàn)名美國(guó)軍人留守伊拉克,主要負(fù)責(zé)訓(xùn)練與支持伊拉克的軍隊(duì)。對(duì)于他們來(lái)說(shuō),還沒(méi)有到可以松一口氣的時(shí)候。這批訓(xùn)練部隊(duì)預(yù)計(jì)將于2011年年底之前撤出。
美軍8月底前這番撤軍是“真”,還是“假”?伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)真的就此畫(huà)上句號(hào)了嗎??這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)各方帶來(lái)了什么?誰(shuí)又是美軍的下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)?對(duì)于這些問(wèn)題,中國(guó)的國(guó)際問(wèn)題專家和軍事專家給出了自己的看法。
美軍撤離給伊拉克留下嚴(yán)重后遺癥
雖然對(duì)于這一次的撤軍行動(dòng),美國(guó)國(guó)務(wù)院的發(fā)言人克勞利認(rèn)為“這是歷史性的一刻”,但對(duì)于美國(guó)人的離開(kāi),薩達(dá)姆政權(quán)的副總理阿齊茲表示,“不能就這樣丟下我們,不能把伊拉克丟給豺狼,犯了錯(cuò)誤就要改正錯(cuò)誤,別任由伊拉克自生自滅!
國(guó)防大學(xué)王寶付教授在接受中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)環(huán)球資訊節(jié)目采訪時(shí)表示,美軍這次撤離,可以說(shuō)給伊拉克留下了非常嚴(yán)重的后遺癥。因?yàn)橹钡浇裉欤晾说木謩?shì)仍然非;靵y。這種混亂主要表現(xiàn)為爆炸事件不斷,暴力襲擊仍時(shí)有發(fā)生。更為嚴(yán)重的是,伊拉克根本性的教派對(duì)立沒(méi)有得到解決,這是未來(lái)伊拉克安全問(wèn)題最大的未知數(shù),是美軍遺留下的一個(gè)問(wèn)題。
王寶付教授表示,此外,伊拉克沒(méi)有建立起有效的政府,在這種情況下,美軍選擇在此時(shí)機(jī)撤出作戰(zhàn)部隊(duì),會(huì)對(duì)未來(lái)伊拉克形勢(shì)帶來(lái)很大的不確定性。
小算盤(pán)沒(méi)打響 “體面地輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)”
國(guó)際軍事問(wèn)題專家宋曉軍先生在接受《中國(guó)青年報(bào)》記者采訪時(shí)表示,不必懷疑美軍這次撤軍行動(dòng)是否故弄玄虛,這次美軍是“真撤”。宋曉軍認(rèn)為,打仗靠的是士氣,如果一支戰(zhàn)斗部隊(duì)離開(kāi)了一個(gè)地方,要再將他們拉回去,重新恢復(fù)他們的士氣,幾乎是不可能的。此外,打一仗需要幾百萬(wàn)種、上千萬(wàn)種的零配件,這套戰(zhàn)爭(zhēng)支持系統(tǒng)要再搬回去,非常困難。
宋曉軍表示,美軍這一仗,體面地輸了。因?yàn)闉榱诉@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)人打了7年多,死了4000多人,花掉了近1萬(wàn)億美元,可美國(guó)人卻沒(méi)能實(shí)現(xiàn)自己的政治目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。
他分析稱,美國(guó)人的政治目標(biāo)是希望通過(guò)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)推翻薩達(dá)姆政權(quán),扶植一個(gè)親美的傀儡政權(quán),但這個(gè)政權(quán)應(yīng)該還是代表遜尼派的。然而,伊拉克大選已經(jīng)過(guò)去了5個(gè)月,美國(guó)人支持的前臨時(shí)政府總理阿拉維雖取得選舉勝利,卻不受什葉派的馬利基等人承認(rèn),至今分歧嚴(yán)重,新政府遲遲沒(méi)有產(chǎn)生,伊拉克正處于政治真空之中。
8月16日,阿拉維領(lǐng)導(dǎo)的“伊拉克名單”中斷了與現(xiàn)總理馬利基領(lǐng)導(dǎo)的“法治國(guó)家聯(lián)盟”的對(duì)話,組閣談判又陷入僵局。與此同時(shí),已經(jīng)半獨(dú)立的庫(kù)爾德地區(qū)則可能出現(xiàn)更強(qiáng)的離心傾向。宋曉軍分析說(shuō),美軍撤離后,阿拉維要想主導(dǎo)伊拉克的秩序,就難上加難了。而馬利基代表的什葉派政權(quán)只會(huì)與同是什葉派的伊朗走得更近。
宋曉軍總結(jié)說(shuō),美國(guó)人的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)是通過(guò)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),控制中東的石油,進(jìn)而控制某些發(fā)展中國(guó)家,但現(xiàn)在7年多過(guò)去了,美國(guó)人的小算盤(pán)沒(méi)打響。因此,可以說(shuō)美軍撤離的行動(dòng)就是“體面地輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)”的表現(xiàn)方式。
撤軍主要出于美國(guó)國(guó)內(nèi)政治考慮 空襲伊朗可能性小
國(guó)防大學(xué)王寶付教授表示,美國(guó)這次從伊撤軍,最主要的因素是出于美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的考慮。因?yàn)榻衲昴甑祝绹?guó)中期選舉,民主黨要想在國(guó)會(huì)取得選半的成績(jī),就必須兌現(xiàn)奧巴馬上臺(tái)之初對(duì)美國(guó)民眾做出的承諾,就是從伊拉克撤出主要軍事力量。
另外,美國(guó)對(duì)于伊拉克現(xiàn)在的局勢(shì)看得非常清楚,雖然死了4500人,花了7500億美元,但是未來(lái)無(wú)論怎么打,撤還是不撤,前景都是一樣的。伊拉克肯定是個(gè)爛攤子,美國(guó)肯定兌現(xiàn)不了當(dāng)初對(duì)全世界的承諾,建成所謂“民主的、自由的”伊拉克,這個(gè)目的是達(dá)不到的。
王寶付教授進(jìn)一步指出,也可以說(shuō)美國(guó)選在這樣的時(shí)機(jī)撤出伊拉克主要作戰(zhàn)部隊(duì),是極端不負(fù)責(zé)任的國(guó)際行為。因?yàn)楫?dāng)初美國(guó)攻打伊拉克的時(shí)候信誓旦旦,而且全世界都反對(duì),但是美國(guó)堅(jiān)持要打。而現(xiàn)在伊拉克面臨如此混亂的局面,美國(guó)撤不撤軍,主要的考慮并不是伊拉克的安全穩(wěn)定,而是美國(guó)自身的戰(zhàn)略利益和政治需要,這是決定撤軍的主要因素。
有消息稱,美軍最高決策層在駐伊美軍作戰(zhàn)部隊(duì)撤離之際公開(kāi)宣布擁有武力攻擊伊朗的計(jì)劃,分析人士認(rèn)為,這是美軍在搞“聲東擊西”,為明年空襲伊朗做準(zhǔn)備。
對(duì)此,國(guó)際軍事問(wèn)題專家宋曉軍分析說(shuō):“為明年空襲伊朗做準(zhǔn)備,幾乎不可能。發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)需要巨額的投入,以美國(guó)現(xiàn)在的國(guó)防開(kāi)支預(yù)算分布來(lái)看,要發(fā)動(dòng)一場(chǎng)新戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該不可能。從伊拉克撤軍本來(lái)就是為了節(jié)省開(kāi)支,更何況問(wèn)題的關(guān)鍵是,空襲就能推翻伊朗的現(xiàn)政權(quán)嗎?如果不能,那不是把伊朗大學(xué)生、青年軍官的選票往內(nèi)賈德懷里送嗎?”
不過(guò),中國(guó)前駐伊朗大使、伊朗問(wèn)題專家華黎明先生卻提醒說(shuō):“美軍不僅仍在伊拉克留駐5.6萬(wàn)名軍人,其軍事基地也得以保留,這說(shuō)明美國(guó)占領(lǐng)伊拉克、扼制伊朗、控制中東的政策沒(méi)有質(zhì)的變化。即使到了2011年,美軍是否完全撤離伊拉克也是個(gè)未知數(shù)。此前有消息稱,美軍將長(zhǎng)期在伊保留小規(guī)模部隊(duì)!
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:孟湘君】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved