奧巴馬訪印送大禮 美印“相擁”熱度幾何？

　　中新社北京11月9日電 奧巴馬訪印送大禮 美印“相擁”熱度幾何？

　　作者 肖欣

　　就在印度媒體開始批評(píng)奧巴馬拿走了百億美元大單卻“對(duì)印度無以回報(bào)”時(shí)，8日晚在印度首都新德里，奧巴馬與印度總理辛格發(fā)表聯(lián)合聲明，稱美國(guó)支持印度為反恐采取的行動(dòng)，將放松向印度出口軍民兩用高科技設(shè)備的限制，并表態(tài)“未來兩年內(nèi)支持印度‘入常’”。

　　在《紐約時(shí)報(bào)》和法新社等媒體刊發(fā)的現(xiàn)場(chǎng)照片中，奧巴馬左手擁著辛格的肩膀，辛格右手摟在奧巴馬腰間，二人相擁而笑。國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注，美印“相擁”究竟熱度幾何？

　　印度為美國(guó)人提供“飯碗”

　　對(duì)奧巴馬而言，“已經(jīng)崛起”的印度“不同尋常”和“不可或缺”之處，在于可能挽救美國(guó)持續(xù)低迷的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)率的的巨大市場(chǎng)。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)外交研究室主任袁征認(rèn)為，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢、民主黨中期選舉慘敗、奧巴馬力不從心之時(shí)，在發(fā)展中國(guó)家中有較大影響力的印度，作為新興市場(chǎng)和人口大國(guó)，經(jīng)濟(jì)上對(duì)于美國(guó)擴(kuò)大出口，提高就業(yè)率有重要意義，政治上，也能為“全球領(lǐng)導(dǎo)力”正在下滑的美國(guó)減輕負(fù)擔(dān)。

　　美國(guó)人給印度“撐腰”

　　美國(guó)輿論在為總統(tǒng)找到5多萬個(gè)就業(yè)崗位齊聲歡呼，同時(shí)，印度媒體認(rèn)為，美國(guó)將放松向印度出口軍民兩用高科技設(shè)備的限制和歡迎印度成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，是奧巴馬訪印最具實(shí)質(zhì)性的作為。

　　對(duì)于支持印度“入�！钡谋響B(tài)，袁征認(rèn)為并不出乎意料�！白鳛閷�(duì)這次訪問表示很滿意的口頭回報(bào)，奧巴馬向印度賣了個(gè)人情”。實(shí)際上，印度能否“入�！�，聯(lián)合國(guó)是否增席，都不能由美國(guó)一家說了算，另外幾個(gè)常任理事國(guó)的觀點(diǎn)也很重要。對(duì)爭(zhēng)取可能增補(bǔ)的席位，巴西、日本等國(guó)也都在“較勁”。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太研究所南亞問題專家時(shí)宏遠(yuǎn)認(rèn)為，對(duì)奧巴馬的來訪，印度“打破常規(guī)的禮遇”釋放出極力拉近美印關(guān)系的信號(hào)。從成果看，印度的期待已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，特別是突破了1998年以來美國(guó)向印度出口軍民兩用高科技設(shè)備的限制。

　　時(shí)宏遠(yuǎn)說，美國(guó)這次向印度出售的大宗軍火也透露出，印度今后可能向美國(guó)購(gòu)買更先進(jìn)的武器。對(duì)此前依賴從俄羅斯進(jìn)口武器的印度來說，在購(gòu)買武器的市場(chǎng)上有了更大的靈活性和更多選擇權(quán)，也有了與俄羅斯討價(jià)還價(jià)的余地。

　　美對(duì)印軍售也會(huì)引起巴基斯坦的不滿，巴《國(guó)家報(bào)》稱“胡蘿卜給印度，大棒給巴基斯坦”。但時(shí)宏遠(yuǎn)認(rèn)為，美國(guó)在處理印巴關(guān)系上總體重印度，但根本奉行的是平衡政策，“畢竟在反恐上還得依靠巴基斯坦，美國(guó)對(duì)印度還是以安撫為主”。

　　大國(guó)關(guān)系貴在“平衡”

　　奧巴馬將美印關(guān)系定義為“21世紀(jì)最具決定性作用的雙邊關(guān)系之一”。也引發(fā)媒體猜測(cè)，美國(guó)在亞洲地區(qū)的戰(zhàn)略重心是否從中國(guó)轉(zhuǎn)向了印度？

　　袁征說，對(duì)此不必刻意夸大。美國(guó)在重視同中國(guó)關(guān)系的同時(shí)也需要發(fā)展同其他大國(guó)的關(guān)系。美印關(guān)系從小布什時(shí)代已經(jīng)開始，目前并沒有大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

　　時(shí)宏遠(yuǎn)則認(rèn)為，美國(guó)積極拉攏印度制衡中國(guó)意圖明顯，美國(guó)不可能真正放棄防范中國(guó)，但綜觀幾十年來，其外交政策的核心都是平衡。印度方面，“內(nèi)心深處希望借美國(guó)的力量在和中國(guó)的談判中要價(jià)”，“但也不會(huì)在公開場(chǎng)合作出明顯的舉動(dòng)”。(完)