外媒：美國民意新變化影響奧巴馬政府決策走向

　　中新網(wǎng)12月3日電 美國20年來逐漸占據(jù)主流民意的自由派思潮為什么會在短短20個月敗下陣來？新加坡《聯(lián)合早報》刊發(fā)文章稱，主要原因是民主黨人執(zhí)政后給本已脆弱的美國經(jīng)濟制造了更多麻煩。奧巴馬政府對華爾街的救助讓人擔心政府是手伸得太長；高居不下的失業(yè)率讓人們感到大政府身陷危機后的無能為力；高漲的財政赤字令人對花錢如流水般的政府忍無可忍。全文摘錄如下：

　　美國民意最近出現(xiàn)的種種變化勢必在未來數(shù)月影響美國政府的執(zhí)政決策，最終影響其內政與外交的施政措施。受到公眾的壓力，奧巴馬政府未來兩年的政府決策不能不順應民意，在外交和國內政策上做出一些調整。自兩年前奧巴馬入主白宮后，美國民意發(fā)生了很大變化。民主黨在今年中期選舉中失去在眾議院的多數(shù)席位，并在多個州的州長競選中失敗，說明了美國民意變化的廣泛性。感恩節(jié)前后公眾對美國機場實行新的安檢措施，如“拍身檢查”產生強烈抵觸，成為民意變化的表現(xiàn)。

　　自911事件以來，美國機場的安保措施不斷升級，公眾的反應是支持多于抵觸。但這一次卻是例外，連新聞媒體也站到了政府的對立面，認為美國交通安全局采用的這些侵犯旅客隱私的措施并不能使美國機場更安全。其實受到“拍身檢查”的旅客只是少數(shù)，但為什么這次機場安保升級會引起公眾和新聞媒體的強烈不滿和廣泛質疑？

　　從實質上看，它反映出美國民意已經(jīng)從支持奧巴馬政府轉向對其在經(jīng)濟振興計劃，對華爾街、美國汽車業(yè)和保險業(yè)的緊急援助，全民健康保險等一系列施政措施產生懷疑。

　　美國社會20年的自由化傾向

　　從九十年代初到2008年大選年，美國人逐漸變得更加自由化與包容。傳媒學者通過選民調查發(fā)現(xiàn)，美國人對政府“花大錢辦大事”更加支持，對窮人更有同情心。同時美國人也變得更加世俗，對宗教的熱情下降，對同性戀婚姻更加寬容。他們更傾向支持全民健康保險 (實質上是給窮人提供健保)，更關心全球氣候變暖，給窮國提供援助等。而這些都與民主黨的主張一脈相承。因此毫不奇怪，越來越多的選民在這段時期投票支持民主黨。

　　這一自由化傾向并非是美國人受夠了布什政府的無所作為而一時的心血來潮。它的出現(xiàn)是美國國內近年來出現(xiàn)的多種民主力量較量的結果。首先，支持共和黨的保守派主流人群不斷減少，如信仰基督教的、白人、已婚人士；同時認同自由化理念的人增加，如西班牙裔和少數(shù)族裔選民增加，單親父母和不去教會的人增加；年輕人中的多數(shù)也傾向于接受自由化思想和生活方式。近年來的年輕選民不但比其父母更加傾向自由化，而且比既往相同年齡段的數(shù)代自由化人士更加自由化。

　　近20個月的自由化逆轉

　　自2008年奧巴馬宣誓就職美國總統(tǒng)后，美國民意的自由化傾向發(fā)生了逆轉。從某種程度上說，自由派20年來逐步占據(jù)美國主流民意的進程在奧巴馬執(zhí)政的20個月后發(fā)生了逆轉。今天越來越多的美國人重新認同保守派的主張。

　　民意調查顯示，美國人的保守程度達到了自克林頓總統(tǒng)第一任期以來的最高點。他們的觀點集中體現(xiàn)在對政府干預保持懷疑，尤其是所謂“花大錢辦大事”的項目。在經(jīng)濟上，他們擔心政府財政赤字和增加對企業(yè)和個人征稅，對政府監(jiān)管強烈抵觸。在政治上，他們關心公民權利，反對墮胎，反對限制持槍，對全球氣候變暖持懷疑態(tài)度。這些與共和黨的主張遙相呼應，因此他們在選舉時會投共和黨候選人一票。

　　美國20年來逐漸占據(jù)主流民意的自由派思潮為什么會在短短20個月敗下陣來？主要原因是民主黨人執(zhí)政后給本已脆弱的美國經(jīng)濟制造了更多麻煩。奧巴馬政府對華爾街的救助讓人擔心政府是手伸得太長；高居不下的失業(yè)率讓人們感到大政府身陷危機后的無能為力；高漲的財政赤字令人對花錢如流水般的政府忍無可忍。

　　全民健保生不逢時

　　為了振興經(jīng)濟，奧巴馬政府極力推行健康保險改革和氣候變暖立法。他們錯誤地認為，美國歷史上民主黨人推行的多次大政府舉措都受到公眾的擁護，如羅斯�？偨y(tǒng)在1935年推行的社會保險計劃(美國聯(lián)邦政府發(fā)放退休金制度)和約翰遜總統(tǒng)在1965年開始實行的老年人醫(yī)療保險計劃等。但他們忘記了那些大政府舉措都是在美國經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的時期推出的。目前美國失業(yè)率創(chuàng)下了28年來的新高，在經(jīng)濟陷入低谷之時奧巴馬政府強推全民健保(總花費達1萬億美元)，讓多數(shù)美國人覺得負擔過重，不合時宜。

　　當然，美國目前的困境并不是奧巴馬一個人的錯。美國政壇一向有這樣的共識：總統(tǒng)在政治生涯中受到的責難總是多于他們應得的份額。反觀奧巴馬的表現(xiàn)，他從競選總統(tǒng)開始就對美國公眾做了很多承諾，似乎從全民健保到控制失業(yè)率他都有應對良策。在現(xiàn)實中，這些問題卻不可能在一夜之間得到解決。奧巴馬那些動人的演說和承諾頓時顯得空洞也令人失望。美國人開始認識到一個無所不包、無所不能的大政府其實對自己并沒有好處。

　　在剛剛結束的中期選舉中，美國公眾用選票表達了他們對奧巴馬政府的不滿。奧巴馬和他的政府官員坦承：中期選舉民主黨已經(jīng)“慘敗”，同時表示要認真聽取公眾的意見，致力于振興經(jīng)濟和降低失業(yè)率。為此，奧巴馬政府未來兩年的施政綱領，必然更多地關注美國國內的經(jīng)濟困境。如果美國經(jīng)濟沒有實質性的起色，不光奧巴馬自己的政治生命會在2012年完結，而且還會連累民主黨在未來的執(zhí)政。了解美國民意的新變化對把握美國政府的政策走向至關重要。(鐘布 美國賓州)