中新網(wǎng)12月6日電 英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》5日發(fā)表美國(guó)政治人物約翰·羅伯特·博爾頓的專欄文章,題為:維基解密傷害美國(guó),但奧巴馬政府更加危險(xiǎn)。
文章稱,互聯(lián)網(wǎng)又一次被維基解密泄露的文件所淹沒,這一次,主角變成了美國(guó)國(guó)務(wù)院。
然而,與維基解密泄露的美國(guó)“秘密”相比,奧巴馬政府的軟弱、固執(zhí)和飄忽不定的反應(yīng)才更加令人警覺。
不幸的是,政府這次似乎不愿采取行動(dòng)以維護(hù)自己一貫主張和維護(hù)的國(guó)家利益,諷刺的是,泄密文件中卻清楚的強(qiáng)調(diào)了這些利益。
11月29日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里哀嘆,第三波的泄密不僅打擊了美國(guó)的外交利益,也是對(duì)國(guó)際社會(huì)的攻擊。相反的是,12月1日,總統(tǒng)新聞秘書羅伯特•吉布斯卻說,“白宮并不懼怕一個(gè)有鍵盤和筆記本的人”。僅僅數(shù)小時(shí)后,五角大樓發(fā)言人也出聲了,不過國(guó)防部似乎對(duì)阻止維基解密行為的呼聲更加不屑一顧。
無(wú)論怎樣,作為國(guó)務(wù)卿,希拉里在“維護(hù)國(guó)際社會(huì)”問題上的表態(tài)顯示有些不負(fù)責(zé)任。她對(duì)維基解密執(zhí)迷于傷害美國(guó)的難以理解是奧巴馬政府很少或沒有做出回應(yīng)的一個(gè)重要原因,除了發(fā)表講話,這是美國(guó)外交決策的一貫做法。
但至少希拉里認(rèn)為維基解密的行徑已經(jīng)是對(duì)別人的攻擊,五角大樓的態(tài)度則是視之為“浮云”。維基解密早期公布的信息很多都與軍方有關(guān),但國(guó)防部也只是提高了發(fā)言的聲調(diào),三次泄密的結(jié)果幾乎一致:沒有反應(yīng)。
這種現(xiàn)象還在持續(xù)發(fā)生,集體的不作為放大了奧巴馬政府在面對(duì)危及美國(guó)利益問題上的常見態(tài)度。奧巴馬不像自羅斯福時(shí)代起的美國(guó)總統(tǒng)那樣,他根本就沒有將美國(guó)的安全置于重中之重。甚至于歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人也相信,奧巴馬將繼續(xù)努力以重建美國(guó)經(jīng)濟(jì),他不希望被其它的外交議題分散精力。
文章認(rèn)為,最恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)是在美國(guó)法律允許的范圍內(nèi)最大程度的起訴這些涉及泄密的角色,而也只有司法部考慮到了這一點(diǎn)。下一步,美國(guó)必須審慎思考9•11事件發(fā)生前對(duì)信息過于封鎖的做法,也要避免像維基解密這樣全盤托出。但如何尋找到平衡仍需仔細(xì)斟酌。
五角大樓的“電子戰(zhàn)士”也需要在這種新的作戰(zhàn)形勢(shì)下演練解決“目標(biāo)”的戰(zhàn)術(shù)。如果在7月的第一波泄密事件發(fā)生后我們能采取有效行動(dòng),那么可能就不會(huì)有持續(xù)和更多損害國(guó)家利益的事件發(fā)生。
但這些并不在奧巴馬的計(jì)劃之下,他的國(guó)務(wù)卿并未領(lǐng)悟到美國(guó)是此次泄密事件的攻擊對(duì)象;他的國(guó)防部對(duì)捍衛(wèi)自身利益缺乏興趣;連總統(tǒng)自己似乎也對(duì)整個(gè)事件無(wú)動(dòng)于衷。
這些都凸顯了美國(guó)需直面的實(shí)際問題,不是維基解密最終危及國(guó)家安全,是奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)的失敗政府:忽視我們所面對(duì)威脅的性質(zhì)和程度,不愿采取行動(dòng)去阻止這一切的發(fā)生。
當(dāng)經(jīng)濟(jì)困境占據(jù)了過去兩年幾乎所有的議題;當(dāng)美國(guó)人開始體會(huì)到奧巴馬政府施政策略引發(fā)的嚴(yán)重后果后;國(guó)家安全問題將不可避免的“脫穎而出”。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張欣】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved