政策趕不上技術(shù)？維基解密引爆信息技術(shù)革命爭(zhēng)論

　　中新網(wǎng)12月8日電  據(jù)路透社報(bào)道，維基解密及其創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇對(duì)一些人來(lái)說(shuō)是英雄，對(duì)另一些人來(lái)說(shuō)則是惡棍。無(wú)論如何，泄密事件凸顯有關(guān)數(shù)據(jù)安全的分歧，并證明相關(guān)政策的辯論已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于信息技術(shù)革命的發(fā)展速度。

    泄密“一石激起千層浪”

　　美國(guó)似乎在采取行動(dòng)，試圖封殺維基解密網(wǎng)站，這讓美國(guó)歷來(lái)宣揚(yáng)的言論自由顯得頗為尷尬。數(shù)月前，海灣國(guó)家曾因獲取加密信息方面的問(wèn)題，威脅封殺黑莓手機(jī)服務(wù)，美國(guó)國(guó)務(wù)院予以強(qiáng)烈譴責(zé)。

　　維基解密公布了約25萬(wàn)份美國(guó)外交密電，另外還披露了海量的伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)密件。所有這些都可供普通網(wǎng)民自由下載，這在那些掌握敏感信息的人群中“一石激起千層浪”。

　　維基解密隨后發(fā)現(xiàn)，其服務(wù)器提供商似乎迫于政治壓力停止支持該網(wǎng)站運(yùn)行。不過(guò)部分歐洲國(guó)家的鏡像站點(diǎn)仍完好無(wú)損，保證了迄今公布的數(shù)據(jù)仍可輕易瀏覽。

　　“控制風(fēng)險(xiǎn)”咨詢機(jī)構(gòu)全球問(wèn)題分析師伍德說(shuō)：“分歧一直存在，因?yàn)橛行┤讼Ｍ�互�?lián)網(wǎng)保持開放性及言論自由，而有些人將此視為威脅，希望保護(hù)和控制信息。該事件顯然讓這些分歧更為突出�！�

　　法國(guó)一名部長(zhǎng)上周五曾稱，法政府正尋找禁止維基解密站點(diǎn)落戶的方式。更有一些美國(guó)政壇高層人士呼吁，阿桑奇應(yīng)被指控犯有叛國(guó)罪，或被視為恐怖分子。

　　政策趕不上技術(shù)

　　維基解密向我們證明，有多少數(shù)據(jù)可以“失竊”，其傳播范圍能有多廣。過(guò)去，轉(zhuǎn)移如此多的紙質(zhì)信息可能需要一隊(duì)卡車。如今，互聯(lián)網(wǎng)讓這些信息瞬間傳遍全球。

　　各國(guó)企業(yè)及政府都宣稱，以某種形式保護(hù)機(jī)密及隱私至關(guān)重要。如果企業(yè)想在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，必須保護(hù)技術(shù)專利及商業(yè)機(jī)密。同樣，在伊拉克或阿富汗幫助西方軍隊(duì)的個(gè)人若被指名道姓，可能將面臨生命危險(xiǎn)。

　　人們?cè)絹?lái)越擔(dān)憂個(gè)人信息安全。英國(guó)政府多次因丟失光碟或記憶卡上數(shù)千人的個(gè)人數(shù)據(jù)而陷入尷尬。

　　但對(duì)于應(yīng)采取何種法律手段防止數(shù)據(jù)濫用，或這種信息控制手段能否在一國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施，人們還遠(yuǎn)未達(dá)成共識(shí)。