20日的延坪島炮擊演練剛一結(jié)束,韓國(guó)國(guó)防部22日就宣布,本周再舉行兩場(chǎng)為期3天的大規(guī)模射擊演習(xí)。路透社稱,這一輪陸海空演習(xí)為和平時(shí)期“史上最大規(guī)!保锌赡軙(huì)“激怒”朝鮮。
就近來(lái)朝鮮半島緊張局勢(shì)的相關(guān)問(wèn)題,中國(guó)青年報(bào)記者22日在北京采訪了韓國(guó)統(tǒng)一研究院“北韓研究中心”的鄭永泰所長(zhǎng)。
“朝鮮沒(méi)有引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的能力”
記者:李明博政府為何一再顯示強(qiáng)硬立場(chǎng)?韓國(guó)民眾不擔(dān)心爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?
鄭永泰:應(yīng)該說(shuō)憂慮是有的,但韓國(guó)民眾相信朝鮮政府沒(méi)有引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。況且,不論從目前的經(jīng)濟(jì)狀況還是世界地位來(lái)看,如果朝鮮引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng),都將使自己處于更危險(xiǎn)的境地。
一般認(rèn)為,引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)需要內(nèi)外兩個(gè)條件。一個(gè)是自身的準(zhǔn)備。而韓國(guó)方面認(rèn)為朝鮮沒(méi)有做好這個(gè)準(zhǔn)備。另一個(gè)是周邊國(guó)家的支持。目前沒(méi)有哪一個(gè)周邊國(guó)家愿意與朝鮮一起參加戰(zhàn)爭(zhēng)。
我們認(rèn)為,在東北亞國(guó)家中,真正希望朝鮮半島和平的,是中國(guó)。
李明博政府之所以一再顯示強(qiáng)硬立場(chǎng),是因?yàn)檎蜕鐣?huì)輿論都認(rèn)為必須斷然阻止朝鮮的“挑釁”。如果以前是政府在說(shuō)朝鮮對(duì)韓國(guó)存在某些軍事威脅,那么,延坪島事件之后,民眾則切身感受到了這種威脅的存在。因此,雖然韓國(guó)國(guó)內(nèi)仍有一部分人反對(duì)炮擊演習(xí),怕激起朝鮮的進(jìn)一步對(duì)抗,但大部分民眾傾向必須斷然防止類似延坪島事件這種現(xiàn)實(shí)威脅的重演。
“韓國(guó)認(rèn)為美國(guó)是可以信任和依賴的”
記者:通過(guò)這次朝鮮半島危機(jī),是不是也表明韓國(guó)越來(lái)越離不開(kāi)美軍?
鄭永泰:是的。我基本認(rèn)同這種看法。但這個(gè)“離不開(kāi)”,并不是指大國(guó)與小國(guó)之間的所屬關(guān)系,而是指從安保方面考慮,韓國(guó)需要美國(guó),尤其是在某些特定的時(shí)間段里。不論是總統(tǒng)還是民眾,都認(rèn)為美國(guó)是可以信任和依賴的。
記者:近幾年來(lái),韓軍的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)一直是美、韓之間博弈的焦點(diǎn)。這次朝鮮半島危機(jī),是否將使駐韓美軍推遲向韓軍移交戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)?
鄭永泰:韓軍的“作戰(zhàn)指揮權(quán)”是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史遺留問(wèn)題,分為“和平時(shí)期的指揮權(quán)”和“戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)”。1994年,駐韓美軍向韓軍交還了和平時(shí)期的指揮權(quán),但戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)仍在駐韓美軍手中。2007年,韓、美宣布,韓國(guó)將于2012年4月從駐韓美軍手中收回韓國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán),并解散美韓聯(lián)合司令部。
不過(guò),近兩年來(lái),韓、朝邊境的小規(guī)模軍事摩擦不斷,尤其是這次延坪島事件以來(lái),韓國(guó)民眾開(kāi)始質(zhì)疑“2012年就收回戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)是否會(huì)太早”,要求推遲戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)移交的呼聲也越來(lái)越高。李明博的保守派政府也與其遙相呼應(yīng)。因此,從目前看來(lái),最終移交指揮權(quán)的日期很可能往后推遲。
“韓美日軍事同盟在韓國(guó)是不可想象的”
記者:有媒體報(bào)道稱,此次朝鮮半島危機(jī)令韓美日軍事同盟空前強(qiáng)化,達(dá)到了戰(zhàn)后最高水平,您是否認(rèn)同?
鄭永泰:這是一種夸張的說(shuō)法。在韓國(guó),從來(lái)沒(méi)有人會(huì)將韓美日三國(guó)稱為軍事同盟,現(xiàn)在不會(huì),將來(lái)也不會(huì)。
對(duì)于韓美日三國(guó)的關(guān)系,我們稱之為“特定情況下的韓美日共同合作”。準(zhǔn)確地說(shuō),韓美日三國(guó)可以就某個(gè)具體的事展開(kāi)包括軍事的合作,但它永遠(yuǎn)不可能成為軍事同盟。
其原因在于,首先,韓國(guó)對(duì)于日本可能成為軍事大國(guó)的憂慮一點(diǎn)不比中國(guó)少,因?yàn)槿毡驹?jīng)入侵韓國(guó),所以韓美日軍事同盟在韓國(guó)是不可想象的。其次,目前相較于韓日關(guān)系,韓國(guó)民眾更關(guān)注發(fā)展中韓關(guān)系。
“韓國(guó)國(guó)內(nèi)的反日情緒很普遍”
記者:在這一輪朝鮮半島緊張局勢(shì)之中,日本很希望能扮演某種更積極的角色。對(duì)此,韓國(guó)社會(huì)是什么態(tài)度?
鄭永泰:盡管日本很想更積極地參與到朝鮮半島問(wèn)題的解決之中,但韓國(guó)和朝鮮都不希望半島問(wèn)題擴(kuò)大化。
事實(shí)上,由于韓、日之間存在獨(dú)島(日本稱“竹島”)之爭(zhēng),韓國(guó)國(guó)內(nèi)的反日情緒很普遍,甚至比中國(guó)還要強(qiáng)烈。其次,如果日本參與到半島事務(wù)中,也很容易讓韓國(guó)人想起那段被殖民的痛苦歷史。
“俄羅斯的作用和地位很邊緣”
記者:您如何看待俄羅斯在此次朝鮮半島危機(jī)中所扮演的角色?
鄭永泰:雖然俄羅斯是韓國(guó)的近鄰,但不論從政治上還是文化上講,兩國(guó)都存在著很本質(zhì)的區(qū)別。
相比于其他國(guó)家,俄羅斯與朝鮮半島的危機(jī)也沒(méi)有確切的和直接的關(guān)聯(lián)。但俄羅斯為了凸顯其大國(guó)和軍事的地位,利用了當(dāng)前這種特殊情況,想要扮演某種角色。
在此前的六方會(huì)談中,俄羅斯的作用和地位很邊緣。但現(xiàn)在俄羅斯想在重啟六方會(huì)談中發(fā)揮更重要的作用,因而才在最近的朝鮮半島危機(jī)中顯得尤為積極。 (陳小茹)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張曉濤】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved