朝鮮半島爆發(fā)沖突根源仍在 緩和局勢(shì)需各方克制

　　朝鮮半島緊繃的弦，隨著朝鮮“不值得還擊”的反應(yīng)而出現(xiàn)松動(dòng)。事實(shí)證明，克制可化險(xiǎn)為夷，緩和乃大勢(shì)所趨。

　　不久前發(fā)生的朝韓交火事件,關(guān)鍵在于朝韓之間存在領(lǐng)海和領(lǐng)土之爭，但眾所周知，事態(tài)的演變已將相關(guān)國家牽涉進(jìn)來。

　　韓國總統(tǒng)李明博執(zhí)政以來，將對(duì)朝強(qiáng)硬視為執(zhí)政根基之一。在11月23日發(fā)生的延坪島炮擊事件中，韓國軍方“顏面盡失”。如果取消12月20日的延坪島實(shí)彈演習(xí)，其執(zhí)政根基將嚴(yán)重受損。在政權(quán)危機(jī)和半島局勢(shì)加劇的雙重壓力下，韓國選擇了克制，決定把炮彈射向“北方界線”南方一側(cè)，并事先通報(bào)朝鮮，既顯示“不退縮”，又避免戰(zhàn)爭。平壤則以“不值得一一應(yīng)對(duì)”，給了韓國一個(gè)面子，在關(guān)鍵時(shí)刻化險(xiǎn)為夷。朝鮮還出人意料地通過向美國新墨西哥州州長理查德森拋出“和平牌”，在國際輿論中又得了道義之分。

　　日本在朝韓延坪島炮擊事件中有得有失。所謂“得”，就是利用朝韓沖突，強(qiáng)化軍事力量，新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》內(nèi)容的變化，便能說明問題。所謂“失”，是指日本提出向韓“派兵”撤離日本難民，引發(fā)韓國強(qiáng)烈不滿。日韓關(guān)系出現(xiàn)裂痕，再次證明韓美日同盟并非鐵板一塊。

　　俄羅斯不論是對(duì)事件的表態(tài)還是在聯(lián)合國安理會(huì)上提交的草案，均表現(xiàn)強(qiáng)烈促和意識(shí)，要求朝韓雙方盡力克制。這與美國極力支持韓國報(bào)復(fù)形成鮮明對(duì)比。美國的長遠(yuǎn)利益是把半島變成其勢(shì)力范圍，近期利益則是借朝鮮半島局勢(shì)動(dòng)蕩，以確立其對(duì)半島事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)。應(yīng)該說，美國借朝韓炮擊事件強(qiáng)化韓美日軍事同盟在東北亞合作的意圖非常明確。

　　中國在這次事件中，始終以一個(gè)負(fù)責(zé)任大國的姿態(tài)，力促雙方克制，以避免事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)和失控。事實(shí)證明，中國的積極努力和主張是建設(shè)性的，在維護(hù)朝鮮半島乃至東亞和平與穩(wěn)定大局上做出了積極貢獻(xiàn)。

　　經(jīng)過多方努力，朝鮮半島局勢(shì)暫時(shí)得以緩和，但爆發(fā)沖突的根源并未消除，局勢(shì)依然復(fù)雜敏感，“擦槍走火”的可能性仍然存在。需要指出的是，戰(zhàn)爭解決不了朝鮮半島問題，對(duì)話與談判才是良策，恢復(fù)六方會(huì)談是當(dāng)務(wù)之急。利益攸關(guān)各方應(yīng)珍視東北亞的整體利益，在半島形勢(shì)出現(xiàn)緊張之時(shí)，保持冷靜克制，采取負(fù)責(zé)任的態(tài)度，切實(shí)防止再次發(fā)生不幸事件。(徐寶康)