分析：撒切爾夫人并未治愈“英國病人”

　　中國有句成語叫“蓋棺定論”，事實(shí)是：蓋棺容易，定論很難。

　　撒切爾夫人的辭世無疑占據(jù)了近日世界各大媒體的重要位置，多為贊譽(yù)之辭。因?yàn)橐粋�曾經(jīng)帶領(lǐng)英國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的女性領(lǐng)導(dǎo)人，在今天金融危機(jī)大行其道之時更顯得卓爾不凡。

　　英國《每日電訊報》在為撒切爾夫人刊登的訃告上稱，她連續(xù)贏得了三次大選，她以驚人的能量和堅(jiān)定的意愿所追尋的政策導(dǎo)致了英國經(jīng)濟(jì)增長狀況的改善。

　　《金融時報》中文網(wǎng)的評論員這樣評述她的“戰(zhàn)績”：一度不可一世的工會勢力被徹底擊敗了，一度龐大的國有企業(yè)被出售了，一度繁瑣的政府監(jiān)管被放松了，而一度氣若游絲的自由資本主義精神終于回歸了。

　　在自由主義和凱恩斯主義的對抗中，撒切爾夫人以其政治鐵腕最終推行了前者。她和美國總統(tǒng)里根一起向世人證明，自由市場制度的確是不錯的制度“鐵娘子”諢號的另一層意味，就是事情的解決方案有不同聲音，看待經(jīng)濟(jì)問題有不同角度。

　　也許，一個時代有一個時代的政策。但從當(dāng)今世界形勢看“鐵娘子”的經(jīng)濟(jì)思想，恐怕很難說撒切爾夫人治愈了“英國病人”。很多批評者的依據(jù)，她的經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐埋下了今日國際金融危機(jī)的禍根。

　　有證據(jù)表明，撒切爾時代的經(jīng)濟(jì)奇跡并不存在。這種評論的依據(jù)在于，即使是在撒切爾時代的最巔峰，英國經(jīng)濟(jì)僅僅在20世紀(jì)80年代晚期的一個季度中出現(xiàn)了2%以上的年化增長率，而這對于英國這種相對低水平的增長來說，已經(jīng)是近幾十年來一個較高的增速了。

　　直接作為反據(jù)的，是失業(yè)率的爆炸性增長，直到撒切爾辭職之后9年，失業(yè)率才回到6%以下，即她剛掌權(quán)時的位置。

　　同時，貨幣主義、私有化、放松監(jiān)管、小政府、低稅率以及自由貿(mào)易這些為扭轉(zhuǎn)英國經(jīng)濟(jì)下滑而開出的藥方，被其他國家紛紛效仿和運(yùn)用，這些政策已經(jīng)成為了當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化時代的普遍做法。

　　不過，在前倫敦市長利文斯通看來，英國今天面臨的每一個真正問題都是撒切爾夫人當(dāng)年所犯的根本性錯誤留下的遺產(chǎn)。

　　當(dāng)今資本主義世界，凱恩斯主義的重新抬頭似乎說明了一點(diǎn)：撒切爾夫人推行的政策當(dāng)時也許真沒有治愈“英國病人”，而只是給他打了幾針強(qiáng)心劑，維持了一些生命活力。

　　有人說，在西方政治中，她是一個時代的標(biāo)志。也有人說，斯人雖去，她所代表的時代卻仍未終結(jié)！兩種說法，都有些道理。(楊子巖)