盤點習(xí)奧會第一回合亮點：習(xí)近平先提問掌握主動

　　當?shù)貢r間7日下午，中國國家主席習(xí)近平和美國總統(tǒng)奧巴馬在加州安納伯格莊園舉行了首次會晤。這次會晤有何亮點？對中美關(guān)系發(fā)展又將產(chǎn)生何種影響？帶著一系列問題，本報記者采訪了美國問題專家、中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮，請他就此作出解讀。

　　習(xí)近平率先提出三問掌握主動 奧巴馬首次回應(yīng)新型大國關(guān)系是亮點

　　問：在首日的會晤中，習(xí)近平就中美關(guān)系連發(fā)三問，分別是：我們需要一個什么樣的中美關(guān)系？中美應(yīng)該進行什么樣的合作來實現(xiàn)共贏？中美應(yīng)該怎樣攜手合作來促進世界和平與發(fā)展？您怎么解讀這三問？

　　答：首先，這是一種談判技巧：先拋出幾個問題，讓對方想去吧，這是掌握主動的方式，也表明了中國的態(tài)度是比較積極。第二，這三問的答案只能往積極方面談，這樣也推動對方往積極方面思考。中美需要建立一個相互尊重、和平共處、共同合作、互利共贏的伙伴關(guān)系，任何背離這個方向的做法都不符合雙方發(fā)展的利益，“只有一個選項，就是合作，沒有第二個選項”。

　　問：習(xí)奧首日的會晤有哪些收獲？

　　答：我認為有三點收獲：首先，雙方就建立新型大國關(guān)系取得了某種共識：習(xí)主席明確地提出了共同努力構(gòu)建新型大國關(guān)系，奧巴馬間接地回應(yīng)了這一倡議，這是美國總統(tǒng)第一次對這一提法作出正式回應(yīng)，這是第一個收獲。

　　第二，雙方同意在各個層面展開廣泛的接觸，包括兩位國家領(lǐng)導(dǎo)人之間，提出了互訪、書信、電話等形式保持接觸。習(xí)近平還邀請奧巴馬訪華，并敲定今年中國外交部長、國防部長將應(yīng)邀訪美，這也是一個亮點。

　　第三，雙方在某些問題上有一定的進展：在一些國際議題上，雙方提出要加強合作，另外比如兩軍交往，習(xí)主席提出應(yīng)該推進建設(shè)中美新型軍事關(guān)系，奧巴馬對此表示贊賞。

　　中美間合作點多，沖突點也多 習(xí)奧會將為中美關(guān)系下個十年定調(diào)

　　問：習(xí)近平提出此次會晤是為中美關(guān)系發(fā)展規(guī)劃藍圖，開展“跨越太平洋的合作”，您認為中美兩國利益匯合點在哪里？

　　答：提出會晤要規(guī)劃中美藍圖，這是習(xí)主席在會晤一開始的開場白，表明習(xí)主席在為這一會晤定調(diào)子：希望中美要站得高看得遠，為未來的歷史負責(zé)。另外，這樣的提法也是為了提升奧巴馬的歷史感：這不是一般的會晤，這是尼克松訪華后最重要的會晤之一。我認為這一會晤將為中美兩國關(guān)系的下一個十年定下基調(diào)。

　　另外，從40年前“跨越太平洋的握手”(尼克松1992年訪華——編者注)到“跨越太平洋的合作”，這是新的提法。中美之間利益匯合點有很多：經(jīng)濟上、社會文化方面都有所需求，在維護國際安全、促進全球發(fā)展，解決全球問題上都有共同性，但是沖突點也非常多。如果想要在中美關(guān)系上搗亂，沖突點比比皆是，但如果一心想合作，機會也是俯拾皆是，所以態(tài)度很重要。

　　新型大國關(guān)系條件具備 但對未來十年的問題要有心理準備

　　問：奧巴馬稱歡迎中國和平崛起，這已是多次表態(tài)，但中美兩國都是大國，兩國之間存在的問題和矛盾遠遠不是一句“我們是好朋友”可以全部解決的。當雙方碰到針鋒相對的問題時， 該怎么辦？

　　答：未來十年，中美關(guān)系中的問題可能比以前還要多，對此大家要有心理準備。我個人認為未來十年中美關(guān)系有三類問題，第一類是老問題，我們可以把它簡化為“三T”問題，即臺灣、西藏、貿(mào)易；第二類是新問題，包括地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)競爭，中國軍事現(xiàn)代化對美國冷戰(zhàn)時期建構(gòu)的島鏈的壓力，中國的科技現(xiàn)代化導(dǎo)致的在太空、電子、網(wǎng)絡(luò)等無形空間的競爭，中國的產(chǎn)業(yè)升級和人民幣國際化帶來的新的貿(mào)易摩擦，等等；第三類是第三方問題。隨著美國對中國的防范心理加強，中國周邊某些與中國有矛盾的國家會盡力去利用中美矛盾，以謀取他們的私利。

　　但我們對中美關(guān)系也不必悲觀，中美確實有可能走出一個不同于傳統(tǒng)大國政治悲劇的新型大國關(guān)系之路來。就我個人看存在著如下條件：

　　從結(jié)構(gòu)層面看，中美關(guān)系與以前的老大、老二關(guān)系有三點不同：一是，中美兩國在規(guī)模上都是超大型國家，不可能被擊敗，只能接受對方的存在。二是，中美兩國在性質(zhì)上都不是典型的民族國家，而是典型的文明型國家。三是，從力量結(jié)構(gòu)看，中美都是全能冠軍型國家，軟硬力量兼?zhèn)�，相形之下，單一民族國家往往只是單項冠軍型國家，比如上世紀30年代的德、日。

　　從具體條件看，中美之間有五個控制危機、展開合作的條件。一是，經(jīng)濟相互依存達到了空前的高度。二是，兩國之間存在著廣泛的社會與人際聯(lián)系。三是，兩國的社會結(jié)構(gòu)和文化具有相當多的共性。四是，兩國共同面對諸多的全球問題，必須合作才能解決，任何單一國家都解決不了。五是，在過去40年內(nèi)，中美兩國之間已經(jīng)發(fā)展出了90多個對話機制，這為兩國控制矛盾提供了制度保障。

　　基于上述分析，我們對未來關(guān)系的最終前景可以抱有某種樂觀的預(yù)期。

　　習(xí)主席明確地提出了共同努力構(gòu)建新型大國關(guān)系，奧巴馬間接地回應(yīng)了這一倡議，這是美國總統(tǒng)第一次對這一提法作出正式回應(yīng)，這是第一個收獲。(記者 鐘卉)