“改裝”一個(gè)機(jī)長需30萬
北京航空法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長兼秘書長張起淮表示,“改裝”一個(gè)機(jī)長,全程下來,需要投入大概30萬元。
在規(guī)則之外,國內(nèi)航空公司具體如何進(jìn)行對(duì)機(jī)長的“改裝”?
多位在職機(jī)長對(duì)新京報(bào)記者描述了各自航空公司的“改裝”流程。
機(jī)長“改裝”步驟大體分為,理論課、固定模擬機(jī)、全動(dòng)模擬機(jī)、本場訓(xùn)練和航線訓(xùn)練。航線訓(xùn)練前大概需要一個(gè)多月的時(shí)間。
在必要的理論課合格后,要先上固定模擬機(jī)!熬拖耨{校那種不會(huì)動(dòng)、只有方向盤的教練車一樣!惫潭M機(jī)大概有十課(公司間會(huì)有差別),每次上課是一組,每組兩個(gè)人,每課四小時(shí),也就是每人每課有兩個(gè)小時(shí)坐在機(jī)長位置上。
然后會(huì)有大概六課的全動(dòng)模擬機(jī)訓(xùn)練。全動(dòng)模擬機(jī)可提供人工操縱、自動(dòng)駕駛等多種訓(xùn)練模式和多項(xiàng)故障模擬,同時(shí)可模擬白天、黑夜、下雨、云霧、打雷等不同類型場景。
于輝介紹到,“全動(dòng)中會(huì)模擬非精密進(jìn)近(進(jìn)近是指飛機(jī)下降時(shí)對(duì)準(zhǔn)跑道飛行的整個(gè)過程。非精密進(jìn)近,是不提供電子下滑道引導(dǎo)的儀表進(jìn)近。這是韓亞空難中的疑點(diǎn)之一)等各種特殊情況!
孫英明說,“這是我們覺得最難的一步,一般通過這一關(guān),就沒什么難的了,等于基本通過了!
全動(dòng)模擬機(jī)后,是本場訓(xùn)練(不載客飛行)。孫英明介紹稱,這一步有對(duì)練習(xí)航班量的要求。“比如,要求白天至少完成多少個(gè)起降、晚上多少個(gè)起降!
王建告訴記者,對(duì)于以上每個(gè)步驟,都需要通過考核,才會(huì)領(lǐng)到該步驟的“畢業(yè)證”。
北京航空法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長兼秘書長張起淮對(duì)新京報(bào)記者表示,“改裝”一個(gè)機(jī)長,全程下來,需要投入大概30萬元。
“偶爾”有機(jī)長無法過關(guān)
在“改裝”的過程中,是否會(huì)有機(jī)長無法過關(guān)呢?多位機(jī)長對(duì)這個(gè)問題,都給出了“偶爾”的答案。
領(lǐng)到“畢業(yè)證”后,機(jī)長將開始真正的航線訓(xùn)練。
據(jù)介紹,機(jī)長會(huì)先坐在駕駛艙中機(jī)長、副駕駛的后面位置,跟飛學(xué)習(xí)。然后坐副駕位置,最后,才能真正坐在機(jī)長的位置上,這時(shí),坐在副駕駛位置上的是教員。
教員如何判斷是否合格呢?孫英明介紹說,“主要是綜合規(guī)章要求和教員自己的經(jīng)驗(yàn),觀察‘改裝’中的機(jī)長,整個(gè)操作過程是否符合安全要求,飛得穩(wěn)不穩(wěn)。”他補(bǔ)充說,對(duì)于國內(nèi)航線的機(jī)長,更側(cè)重自主性的判斷的培訓(xùn),國際線更側(cè)重培訓(xùn)對(duì)飛行規(guī)則的遵守。
趙洪也表示,在航線訓(xùn)練的最后,還會(huì)有檢查員來檢查已完成“改裝”的機(jī)長的業(yè)務(wù)水平,最終決定是否合格。
張起淮表示,“改裝”中的航線訓(xùn)練檢查合格后,就可以放“單飛”了(獨(dú)立擔(dān)任機(jī)長,無需教員監(jiān)視)。
對(duì)此,趙洪表示,國航的“改裝”飛行員,在符合條件后,也不會(huì)真的“單飛”。公司往往要求兩個(gè)剛剛完成“改裝”的機(jī)長“相互壓座”,其中會(huì)有一個(gè)機(jī)長坐在副駕駛的位置上,保證雙重安全。
看起來十分嚴(yán)格的訓(xùn)練,會(huì)不會(huì)有機(jī)長無法過關(guān)呢?多位機(jī)長對(duì)這個(gè)問題,都給出了“偶爾”的答案!爱吘苟际欠浅S薪(jīng)驗(yàn)的成熟機(jī)長,”一位機(jī)長對(duì)新京報(bào)記者說。
曾經(jīng)的軍轉(zhuǎn)民“改裝”隱患
據(jù)報(bào)道,2008年到2009年,民航局曾進(jìn)行了全面檢查,查出許多軍轉(zhuǎn)民飛行員的飛行經(jīng)歷不實(shí)。
除上述“改裝”渠道外,中國民航界此前還有一種較大規(guī)模的“改裝”——“軍轉(zhuǎn)民”,即從駕駛軍用飛機(jī)的部隊(duì)飛行員轉(zhuǎn)為駕駛商用客機(jī)的民航飛行員。
據(jù)《南方周末》報(bào)道,在2010年的“8·24”伊春空難后不久,中國民航召開了一次全民航電視電話會(huì)議反思航空安全。會(huì)上披露,2008年到2009年,民航局曾在民航系統(tǒng)對(duì)飛行人員的資質(zhì)進(jìn)行了全面檢查,查出來許多軍轉(zhuǎn)民飛行員的飛行經(jīng)歷不實(shí)。
報(bào)道稱,民航總局局長李家祥在內(nèi)部會(huì)議上將此事稱作“民航系統(tǒng)的三聚氰胺事件”。
據(jù)張起淮介紹,在我國,商業(yè)航班飛行員要求同時(shí)持有私人飛行執(zhí)照、商業(yè)飛行執(zhí)照和航線運(yùn)輸執(zhí)照。公司從航校接納一個(gè)畢業(yè)學(xué)員后再培養(yǎng)成一個(gè)飛行員,總計(jì)需要花費(fèi)100余萬元。
“五年前,民航飛行員、特別是成熟機(jī)長,還是比較缺乏的!睆埰鸹幢硎荆衅缚哲婏w行員,是一個(gè)快捷的途徑。公司給部隊(duì)一些補(bǔ)償作為推薦費(fèi)用,然后讓這些飛行員進(jìn)行補(bǔ)充訓(xùn)練就可以了。
“當(dāng)時(shí)一些航空公司缺少飛行員,在招聘軍轉(zhuǎn)民的部隊(duì)飛行員時(shí),確實(shí)存在手續(xù)不全的情況”,張起淮表示。“不是造假,但確實(shí)缺少手續(xù)!
對(duì)此,孫英明也表示,印象中確實(shí)有一批軍轉(zhuǎn)民飛行員有過資歷問題!澳莻(gè)時(shí)候,小公司急于運(yùn)營又缺機(jī)長,要快速補(bǔ)充機(jī)長,可能存在類似教員給‘改裝’的機(jī)長多添了一些小時(shí)數(shù)等問題。但大公司不會(huì)! 但他繼續(xù)說到,“相信是疏忽,不是故意的。”
計(jì)算起來,這批涉“假”案已經(jīng)過去五年。張起淮說,現(xiàn)在部隊(duì)已經(jīng)開始收緊政策,“現(xiàn)在軍轉(zhuǎn)民已經(jīng)很少了!
孫英明也表示,“以前的‘改裝’可能存在不太完善的地方,現(xiàn)在實(shí)際的起降時(shí)間等數(shù)據(jù)都是由計(jì)算機(jī)記錄的,并不由教員來填寫了,也就沒有作弊的可能性了!(記者 趙嘉妮)
(文中王建、孫英明、于輝,均為化名)
(開篇情景根據(jù)受訪者回憶整理)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved