中新網(wǎng)倫敦10月7日電 據(jù)英國《泰晤士報》今天報道，布什政府官員正為一位可能的民主黨總統(tǒng)順利過渡鋪平道路，希拉里已進一步鞏固了她作為民主黨2008年總統(tǒng)熱門提名人選的地位。
一項于上周進行的民調(diào)顯示，希拉里的支持度領(lǐng)先于她最強勁的競爭對手奧巴馬33個百分點。她上個季度籌款額也比奧巴馬高出700多萬美元，她還比奧巴馬吸引了更多的個人捐款者，這證明她在基層民主黨黨員中很受歡迎。在希拉里看起來將鐵定贏得民主黨總統(tǒng)提名的情況下，布什政府官員看上去正試圖使她落實她有關(guān)將在防務(wù)和國家安全方面持強勢立場的承諾。
國防部長蓋茨正希望民主和共和兩黨就防務(wù)問題達成共識，這一共識能在明年的大選后得以繼續(xù)。作為這一變化的最明顯跡象，蓋茨將很快任命前克林頓政府官員約翰-哈姆雷為防務(wù)政策委員會主席。五角大樓的一位發(fā)言人稱，這個防務(wù)委員會的任務(wù)是為2008年的新政府過渡作好準(zhǔn)備。該委員會曾由理查德-珀爾領(lǐng)導(dǎo)，他是一位贊成發(fā)動伊戰(zhàn)的新保守派人士。曾于九十年代任克林頓政府國防部副部長的哈姆雷一直對反恐戰(zhàn)爭的實施方法實嚴(yán)厲的批評立場。他去年在《華盛頓郵報》寫道：“這些政策導(dǎo)致了關(guān)塔那摩監(jiān)獄、阿布格萊布虐俘丑聞、秘密轉(zhuǎn)運恐怖疑犯、在沒有獲得許可證的情況下進行竊聽，這些都破壞了美國高大的道德權(quán)威�！迸c蓋茨一樣，哈姆雷也對伊拉克增兵戰(zhàn)略持懷疑的態(tài)度。他上個月在國會作證時：“除非達成政治和解，否則很難看到這場戰(zhàn)爭將如何以一個好的結(jié)局結(jié)束�！辈贿^，目前是美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心總裁的哈姆雷也認(rèn)為：“如果美國爬出或從伊拉克逃跑，美國將受到傷害�！彼J(rèn)為，新總統(tǒng)應(yīng)當(dāng)在伊拉克保持一只規(guī)模較小的美國駐軍以監(jiān)督伊拉克安全部隊的訓(xùn)練和“指揮對已知恐怖分子的行動”。
民主黨智庫的防務(wù)專家克爾布稱，任命哈姆雷出任防務(wù)政策委員會主席是一個“非常出色的決定” 他說：“多數(shù)人認(rèn)為新總統(tǒng)將是一位民主黨人，蓋茨認(rèn)為確保國家安全不受總統(tǒng)交替的影響是他的工作�！毕＠镆恢痹诘种谱鞒鋈绻@勝將撤出駐伊美軍的承諾，她只是在承諾獲勝后將逐步撤出駐伊美軍。她最近在接近電視采訪時拒絕承諾在第一個總統(tǒng)任期結(jié)束前撤出所有駐伊美軍作戰(zhàn)部隊。她上個月投票贊成將伊朗革命衛(wèi)隊定為恐怖分子組織。
珀爾認(rèn)為如果伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德使伊朗核計劃進展至不可逆轉(zhuǎn)的程度的話，希拉里可能會準(zhǔn)備下令對伊朗進行軍事打擊。他說：“如果希拉里2009年3月獲悉，我們獲得的確切情報表明如果我們不在接下來的30天內(nèi)采取行動，伊朗的核項目將不可逆轉(zhuǎn)，我不想猜測她將采取什么行動。除非必要，沒有人想采取行動，但是事情會變化得很快�！辩隊枌防讓⒔尤畏绖�(wù)政策委員會主席持歡迎的態(tài)度，稱防務(wù)政策委員會是一個兩黨政治的傳統(tǒng)。他說：“他是一位有經(jīng)驗的職業(yè)人士，是一個非常好的選擇。布什總統(tǒng)在贏得2000年選舉后也曾任留任過克林頓任命的中情局局長特內(nèi)特�！�
一本新書披露，布什總統(tǒng)認(rèn)為希拉里將贏得民主黨總統(tǒng)提名，他私下建議希拉里不要發(fā)表對伊戰(zhàn)的反戰(zhàn)言論，她可能在就任總統(tǒng)不久就對這些言論感到后悔。布什說：“作候選人和作總統(tǒng)是不同的。不管誰將成為總統(tǒng)、哪個政黨贏得大選，當(dāng)他們坐在橢圓形辦公室內(nèi)，認(rèn)真考慮撤出駐伊美軍在中東形成的真空所帶來的后果，他們就會開始理解繼續(xù)支持年輕民主國家的必要性。”
保爾森領(lǐng)導(dǎo)下的財政部也開始任命民主黨支持者出任高級職務(wù)。持保守態(tài)度的專欄作家諾瓦克報道稱，保爾森上周已任命民主黨重要籌款人埃里克-明迪奇為金融市場顧問。布什政府的一位共和黨人士在一封電郵中寫道：“這使一些人開始質(zhì)疑，財政部是否已提前成為希拉里團隊的天下�！�
曾為里根撰寫演講稿的知名女政治評論家努南稱，克林頓夫婦已控制了民主黨。她在《華爾街時報》寫道：“布什家族與共和黨籌款系統(tǒng)有著密切的聯(lián)系，克林頓夫婦與民主黨籌款系統(tǒng)有著密切的聯(lián)系。在過去的二十年里，他們一直在使用相同的推動力。這種不可避免性是否有益于我們的民主？”(畢遠)
相關(guān)報道
