中新網(wǎng)11月1日電 綜合報道，美國中央情報局(CIA)的一位前特工10月31日稱，盡管美國國會此前已經(jīng)明確禁止在國內(nèi)使用“水刑”，但美國中央情報局仍在使用這種酷刑審訊和虐待恐怖嫌犯。

　　美國中央情報局一位不愿透露姓名的前特工在接受記者采訪時稱，美國中央情局已經(jīng)在全球建立了用于監(jiān)禁和轉(zhuǎn)運恐怖嫌犯的秘密網(wǎng)絡(luò)，部分歐洲國家也已經(jīng)成為美國的同謀，他們均對美國的虐囚活動負(fù)有不同程度的責(zé)任。從2001年至2006年，美國中情局從世界各地逮捕了大量恐怖嫌犯，并將他們?nèi)�部通過“運囚專機(jī)”運送至敘利亞首都大馬士革，然后繼續(xù)使用包括“水刑”在內(nèi)的各種手段獲取反恐情報。盡管美國國會此前已經(jīng)明確禁止在國內(nèi)使用“水刑”，但美國中央情報局并沒有真正停止這種酷刑。一位名叫馬赫-阿拉爾的加拿大公民在美國紐約短暫停留時，被美國情報部門以誘騙的方式逮捕，隨 后用“運囚專機(jī)”秘密運至敘利亞。阿拉爾后來對外界表示，他在敘利亞監(jiān)獄中遭到中情局特工的“水刑”虐待，時間長達(dá)10個月。

　　美國人權(quán)組織--“人權(quán)觀察”表示，美國中情局仍在使用“水刑”審訊恐怖嫌犯，這與美國國會和國防部的規(guī)定已經(jīng)嚴(yán)重違背，它還警告美國人可能因此成為最終受害者�！叭藱�(quán)觀察”駐華盛頓辦公室的主任馬里諾斯基稱，美國長期以來一直認(rèn)為“水刑”是一種酷刑，是一項戰(zhàn)爭罪行。美國軍事法庭早在1901年就以格利恩少校對菲律賓一名武裝分子使用“水刑”為由判處他10年徒刑。美國軍事委員會在二次世界大戰(zhàn)后成功地以戰(zhàn)爭罪行罪名起訴了數(shù)名對美國犯人使用“水刑”的日本士兵。一名美國陸軍軍官1968年曾因為在越南幫助對一名犯人使用“水刑”而遭到軍法審判。

　　美國副總統(tǒng)切尼對于美國中情局是否曾使用“水刑”并不避諱，他甚至宣稱使用“水刑”來獲得情報是一個“顯而易見的明智方法”。 切尼接受美國電臺主持人赫尼恩采訪時說，他贊成使用水刑可以從恐怖疑犯那里獲得有價值情報的看法。赫尼恩當(dāng)時問道：“你是否認(rèn)為將恐怖疑犯的頭部按在水里是一種顯而易見的明智方法，如果這能挽救生命的話？”切尼回答說：“是的，我認(rèn)為這是一種顯而易見的明智方法。我曾被批評為使用酷刑的副總統(tǒng)。我們并沒有對恐怖疑犯使用酷刑。我們沒有卷入這方面的行動。審訊高價值犯人的能力一直是我們保衛(wèi)國家安全的一項重要工具，我們需要繼續(xù)保持這種能力�！� 美國人權(quán)組織隨即指責(zé)切尼的言論與《軍事委員會法案》的條款有沖突，該法案禁止在任何情況下對犯人實施造成嚴(yán)重身體或精神痛苦的審訊手段。這一法案的兩位主要起草人共和黨參議員麥凱恩和沃納再次重聲，美國國會的法案已經(jīng)嚴(yán)禁使用“水刑”。

　　所謂“水刑”(waterboarding)，是指一種使犯人以為自己快被溺斃的刑訊方式，犯人被綁成腳比頭高的姿勢，臉部被毛巾蓋住，然后把水倒在犯人臉上。有關(guān)專家說，這種酷刑會使犯人產(chǎn)生快要窒息和淹死的感覺。“水刑”自中世紀(jì)問世以來，一直被公認(rèn)為是一種酷刑，在美國軍方去年9月份修改過的審訊手冊中，明確禁止使用“水刑”和其它被日內(nèi)瓦公約禁止的“殘忍、不人道、有損人格”的審訊手段。(畢遠(yuǎn))