據(jù)24日出版的《環(huán)球時報》報道，《紐約時報》21日突然刊登一篇直批美國總統(tǒng)布什的文章，宣稱其“風格和管理哲學直接引發(fā)了次貸危機”。這篇洋洋灑灑5000字的“討布檄文”立即點燃了白宮的怒火。后者罕見地接連發(fā)表言辭激烈的聲明批評《紐約時報》，稱其“誹謗”布什的報道“不負責任”。

　　每當對一些來自媒體的指責感到不滿，白宮都會在其網(wǎng)站的“以正視聽”欄目發(fā)布聲明，加以回應。然而此次白宮反應之強烈讓人有些意想不到。惹怒白宮的是21日周日版《紐約時報》頭版刊登的題為“白宮哲學給次貸危機火上澆油”的文章。該文章稱“次貸危機走到今天，部分由布什自己造成”。文章還對布什提出如下指控：他本人主張讓更多美國人、特別是少數(shù)族裔擁有自己的住房；他的高級顧問早在2006年初就無視房市泡沫擴大的警告；他的執(zhí)政哲學支持自由市場，放松對金融機構的監(jiān)管，背后的原因是大銀行家是共和黨的主要政治捐款人等。

　　在美國，由次貸危機引發(fā)的經(jīng)濟衰退讓很多人叫苦不迭，此前圍繞究竟誰該對這一危機負責已有不少爭論，一些人覺得危機的種子在克林頓時期甚至更早以前就已種下，在此時爆發(fā)只能怪布什“倒霉”。然而《紐約時報》此文則將主要責任指向布什，勢必會讓其本已不佳的口碑變得更差。

　　文章見報當天，白宮網(wǎng)站刊登題為“以正視聽：《紐約時報》關于次貸危機文章中3個最過分誹謗”的聲明，言辭激烈地指責“《紐約時報》記者貝克爾、斯托爾伯格、拉巴頓無視事實，在房市危機問題上給布什總統(tǒng)和政府扣上莫須有的罪名”。聲明駁斥說，布什政府一貫致力于加強對房地美和房利美的監(jiān)管，但受到國會的掣肘；雖然一些銀行在2004年對共和黨捐款，但房地美和房利美對民主黨的支持更多；過去8年布什總統(tǒng)一直在強調房屋所有權制度的義務和責任。白宮發(fā)言人佩里諾也指責《紐約時報》報道是“不負責任的馬后炮”。白宮副發(fā)言人弗雷托22日繼續(xù)炮轟《紐約時報》犯下“徹底的疏忽”,“視野狹窄，要多短視有多短視”。