中新網(wǎng)4月30日電 這個(gè)周末是著名的“鐵娘子”撒切爾夫人入主唐寧街30周年紀(jì)念日。在這個(gè)時(shí)刻，許多英國(guó)人得出的結(jié)論是：30年的試驗(yàn)又一次“失敗”。不過(guò)，這次失敗的是撒切爾主義。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》30日發(fā)表署名文章指出，在金融危機(jī)之下，撒切爾主義最終被打入冷宮。文章摘錄如下：

　　撒切爾時(shí)代的終結(jié)是具有重大國(guó)際意義的事件。她那屆政府在英國(guó)率先推行的許多政策，為世界其它地區(qū)所效仿：包括私有化、去監(jiān)管化、減稅、取消匯率管制、打擊工會(huì)力量，以及頌揚(yáng)財(cái)富創(chuàng)造、而非財(cái)富再分配。

　　撒切爾夫人比羅納德•里根(Ronald Reagan)早上臺(tái)18個(gè)月，兩人之間迅速發(fā)展出一段意識(shí)形態(tài)“戀情”。但真正的勝利，是撒切爾思想在不友好、不大可能流行起來(lái)的環(huán)境下(如在蘇聯(lián)和法國(guó))，開(kāi)始流行起來(lái)。

　　上世紀(jì)80年代初，當(dāng)撒切爾夫人率先推行私有化的時(shí)候，弗朗索瓦•密特朗(François Mitterrand)總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下的法國(guó)，對(duì)銀行和工業(yè)集團(tuán)實(shí)施大規(guī)模國(guó)有化。但當(dāng)她堅(jiān)決推行自由市場(chǎng)政策，發(fā)表“撒切爾夫人是不會(huì)轉(zhuǎn)彎的”這句名言時(shí)，密特朗在1982年被迫來(lái)了個(gè)大轉(zhuǎn)彎。在執(zhí)政末期，他也成了私有化的擁躉。

　　在撒切爾時(shí)代末期，東歐、印度和蘇聯(lián)競(jìng)相施行自由市場(chǎng)改革。最后一次以首相身份訪問(wèn)米哈伊爾•戈?duì)柊蛦谭?Mikhail Gorbachev)主政的俄羅斯時(shí)，撒切爾夫人挖苦道，新任莫斯科市長(zhǎng)似乎是她本人的經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)師——米爾頓•弗里德曼(Milton Friedman)的信徒。她的兩位最親密顧問(wèn)出版了《將世界私有化》(Privatising the World)一書(shū)，書(shū)名洋溢著欣喜之情。她本人歡欣鼓舞：“人們不再擔(dān)心染上英國(guó)病，他們排隊(duì)來(lái)領(lǐng)取新的英國(guó)藥方�！�

　　然而，在她離開(kāi)唐寧街近20年后，英國(guó)經(jīng)濟(jì)再度深陷困境。撒切爾夫人反對(duì)的幾乎所有事物——國(guó)有化、增稅和凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)——再度流行。在英國(guó)，撒切爾時(shí)代的標(biāo)志性政策和成就正被逐一粉碎。

　　她將最高稅率降至40%的著名舉措被推翻。今后的最高稅率將是50%——這一消息是上周宣布的，而民調(diào)表明，此項(xiàng)變革頗受歡迎。目前，英國(guó)實(shí)質(zhì)上也已將國(guó)內(nèi)大型銀行國(guó)有化，與法國(guó)在密特朗時(shí)期的做法如出一轍。

　　最深得撒切爾時(shí)代神髓的改革，當(dāng)屬1986年的金融去監(jiān)管化“大變革”。這場(chǎng)變革為倫敦金融城不可阻擋的崛起奠定了基礎(chǔ)。但倫敦金融城如今頗遭冷遇，而當(dāng)局正急于重新加強(qiáng)對(duì)金融服務(wù)業(yè)的監(jiān)管。撒切爾夫人曾宣稱“不再印鈔”。然而，印鈔機(jī)正再度開(kāi)動(dòng)——只是如今換成了“量化寬松”的說(shuō)法。被醫(yī)生禁止發(fā)表公開(kāi)講話的撒切爾夫人，已無(wú)從捍衛(wèi)她的遺產(chǎn)，或指導(dǎo)尚存的門徒。

　　在國(guó)際上，撒切爾主義也不再流行。2007年薩科齊(Nicolas Sarkozy)當(dāng)選法國(guó)總統(tǒng)時(shí)，曾私下支持自己是法國(guó)的撒切爾夫人這種觀點(diǎn)。但這些日子在拍照的時(shí)候，他喜歡手拿一本《資本論》。撒切爾夫人推崇美國(guó)的自由企業(yè)。但奇怪的是，美國(guó)新總統(tǒng)似乎卻傾心于歐洲的社會(huì)制度。

　　最可悲的或許是，撒切爾主義已喪失了道德高地。鐵娘子有一次略帶惡意地宣稱：“經(jīng)濟(jì)學(xué)是一種方法，其目的是改變靈魂�！毖韵轮�意，英國(guó)人必須重新發(fā)掘諸如努力工作、勤儉節(jié)約等傳統(tǒng)美德�！安粍诙�獲”的社會(huì)已經(jīng)結(jié)束。

　　然而，有關(guān)撒切爾時(shí)代重新確立了德行與公正回報(bào)之間的關(guān)系的觀點(diǎn)，實(shí)際上已被以下怪現(xiàn)象所摧毀：銀行家在將自己的機(jī)構(gòu)拖入破產(chǎn)境地之時(shí)，還能領(lǐng)取數(shù)百萬(wàn)英鎊的獎(jiǎng)金和豐厚退休金。

　　同樣的問(wèn)題也困擾著國(guó)際版的撒切爾主義。俄羅斯私有化已淪為新一批寡頭攫取資產(chǎn)的手段，存在道德上的疑點(diǎn)。而在美國(guó)，對(duì)高管薪酬的怒火已積聚了多年。

　　那么，撒切爾時(shí)代確實(shí)結(jié)束了嗎？近幾個(gè)月的經(jīng)濟(jì)劇變和政策轉(zhuǎn)向說(shuō)明，這一點(diǎn)是確然無(wú)疑。

　　然而，還是有值得懷疑的地方。撒切爾夫人上臺(tái)時(shí)，她和手下的顧問(wèn)對(duì)于擬實(shí)施的政策觀點(diǎn)思索了多年。相比之下，今日的政治領(lǐng)袖正采取一切可用手段來(lái)對(duì)抗經(jīng)濟(jì)危機(jī)。英國(guó)將銀行國(guó)有化和印鈔屬于應(yīng)急之舉——而非對(duì)思想或政治計(jì)劃深思熟慮的結(jié)果。

　　撒切爾夫人有句名言：“別無(wú)選擇。”到目前為止，英國(guó)或西方世界沒(méi)有一位重要政治人物真正條理清楚地提出能夠取代自由市場(chǎng)原則的思想，而自由市場(chǎng)思想源自于撒切爾主義。在此之前，撒切爾時(shí)代不會(huì)真正結(jié)束。(吉迪恩•拉赫曼 譯者/岱嵩)