泰國(guó)防暴警察與紅衫軍示威民眾28日下午爆發(fā)沖突,1名士兵頭部被擊中身受重傷,10名示威民眾受傷送醫(yī)。

　　從游行到潑血，從對(duì)峙到槍擊，從和談到暴力，再到最近揚(yáng)言要對(duì)政府發(fā)動(dòng)“游擊戰(zhàn)”，泰國(guó)“紅衫軍”一路走來(lái)，越來(lái)越勇猛。

　　“紅衫軍”的勇猛可不是三天兩日就練成的，只不過(guò)在近兩年才形成氣候。尤其是去年大鬧在泰國(guó)華欣舉行的第四屆東盟峰會(huì)，讓一些與會(huì)的外國(guó)領(lǐng)袖狼狽而逃，可謂出盡了風(fēng)頭。今年，“紅衫軍”的勇猛有增無(wú)減，示威時(shí)間距今已長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月，不僅潑血，而且不惜流血似有不將泰國(guó)現(xiàn)總理阿披實(shí)趕下臺(tái)不罷休、和阿披實(shí)政府對(duì)峙到底的架勢(shì)。

　　如今，“紅衫軍”的勇猛和能量巨大已廣為人知，但對(duì)于“紅衫軍”是如何產(chǎn)生并發(fā)展壯大的，知道的人并不多。其實(shí)，如今氣勢(shì)磅礴的“紅衫軍”當(dāng)年不過(guò)是泥腿子一幫。

　　知識(shí)分子走出叢林

　　這要追溯到1973年，泰國(guó)學(xué)生組織的“全泰學(xué)生中心”發(fā)動(dòng)了反對(duì)軍政府獨(dú)裁的運(yùn)動(dòng)，結(jié)束了1932年以來(lái)的泰國(guó)軍政府歷史。從此，公民社會(huì)和社會(huì)運(yùn)動(dòng)在泰國(guó)有了基礎(chǔ)。

　　1976年，泰國(guó)軍方發(fā)生政變，法政大學(xué)左翼學(xué)生遭到殘酷鎮(zhèn)壓，大批學(xué)生被迫逃向泰北的叢林。幾年之后，不適應(yīng)叢林生活的年輕人走向泰國(guó)北部和東北部的鄉(xiāng)村。這樣的遷移造就了誰(shuí)也沒(méi)能想到的一個(gè)結(jié)果：東北伊善地區(qū)的農(nóng)民就此開始覺(jué)醒。

　　泰國(guó)政府對(duì)北部農(nóng)民運(yùn)動(dòng)倒是采取了溫和政策。在此期間，各種非政府性質(zhì)的政治組織在農(nóng)村廣泛建立，農(nóng)村民眾的參政意識(shí)受到極大鼓舞。后來(lái)，隨著冷戰(zhàn)的劇烈變化，呆在叢林中的知識(shí)分子紛紛走出來(lái)，回歸泰國(guó)主流社會(huì)，他們當(dāng)中的不少人選擇加入如火如荼的各種政治組織。不過(guò)，這兩股力量一直沒(méi)有找到一個(gè)能把它們密切結(jié)合到一起的契機(jī)。

　　金融危機(jī)是推力

　　1997年金融危機(jī)爆發(fā)，受金融危機(jī)影響而失業(yè)的城市勞工又把政改的主張帶回農(nóng)村，激發(fā)了廣大農(nóng)民的政治熱情。

　　三年金融危機(jī)過(guò)后，他信領(lǐng)導(dǎo)的泰愛(ài)泰黨為農(nóng)民和城市中小企業(yè)提出代言，喊出了“政治民主化、經(jīng)濟(jì)自由化”的口號(hào)，因而得到占全國(guó)人口近70%的農(nóng)民支持。在這股力量的支撐下，泰愛(ài)泰一舉擊敗民主黨，贏得選舉。農(nóng)民的社會(huì)運(yùn)動(dòng)與他信所代表的新興政治資本實(shí)現(xiàn)了聯(lián)合，泰國(guó)鄉(xiāng)村的聲音第一次進(jìn)入主流政治。

　　實(shí)際上，在他信贏得大選之前，來(lái)自泰國(guó)東北部的農(nóng)民代表就曾發(fā)出聲音，要求建設(shè)獨(dú)立于國(guó)家之外的公民社會(huì)。正是來(lái)自這一地區(qū)的草根社運(yùn)成員，構(gòu)成了“紅衫軍”的基本群眾基礎(chǔ)。此外，懷揣著1970年代政治理想的左派知識(shí)分子也加入“紅衫軍”。這就意味著，叢林中的兩大勢(shì)力——左翼知識(shí)分子與底層農(nóng)民合流造就了“紅衫軍”，知識(shí)分子的加入讓“紅衫軍”不缺乏組織領(lǐng)袖，而其廣泛的農(nóng)民基礎(chǔ)又讓這支隊(duì)伍敢打敢拼，作風(fēng)勇猛。

　　民主之路重啟難

　　而與他信對(duì)立的黨派則以城市中產(chǎn)階級(jí)和地方勢(shì)力為社會(huì)支撐，得到軍隊(duì)、司法官僚的支持。他們組織的針對(duì)他信政權(quán)的“黃衫軍”示威最終取得成功，他信被趕下臺(tái)。

　　對(duì)于勇猛的“紅衫軍”來(lái)說(shuō)，這樣的現(xiàn)實(shí)顯然是不能忍受的，因此，他們選擇不斷地走上街頭，游行、潑血甚至采取暴力行為，來(lái)和政府斗爭(zhēng)，爭(zhēng)取自己的政治空間。這些叢林中走出來(lái)的“紅衫軍”無(wú)論在意識(shí)積淀上還是行動(dòng)一致上絲毫不比一個(gè)成熟的政黨差到哪里去。他們與現(xiàn)任總理阿披實(shí)政府的抗?fàn)幷�贏得越來(lái)越多曼谷貧民的支持�；蛟S，短期內(nèi)泰國(guó)政局不會(huì)有根本變化，但是未來(lái)的重新選舉卻敞開了“紅衫軍”作為強(qiáng)力政治反對(duì)派的空間，泰國(guó)民主正在艱難地重啟，而對(duì)抗和暴力或許是這個(gè)過(guò)程中無(wú)法規(guī)避的部分。(趙全敏)