(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　肇事一方應(yīng)切記，即使有再多的共同利益，也不應(yīng)輕易破壞友好氛圍

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)文章 5月20日，推遲半年之久的中歐峰會(huì)在捷克首都布拉格舉行。這是自倫敦G20會(huì)議之后，全球最大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)、政治盛會(huì)。這也顯示，中歐關(guān)系終于回到了正常發(fā)展的軌道。

　　自1975年正式建立外交關(guān)系以來，中歐關(guān)系出現(xiàn)起伏并不是第一次，好似霧里看花，實(shí)際卻是頗有規(guī)律的擺動(dòng)。就拿這一次導(dǎo)致中歐雙方關(guān)系倒退的西藏問題而言，雙方建交時(shí)，所謂“西藏問題”還根本不存在；然而，現(xiàn)在卻不得不承認(rèn)，目前“西藏問題”已越來越成為影響雙方關(guān)系的重大因素之一。

　　就在這次中歐峰會(huì)舉行不久，達(dá)賴又要到歐洲進(jìn)行他的“流亡公關(guān)”活動(dòng)。顯然，中方同意這個(gè)時(shí)間舉行中歐峰會(huì)，也有主動(dòng)出擊的含義。對于中國來說，與歐盟平等合作的同時(shí)，在事關(guān)國家根本核心利益的事情上是絕不會(huì)做任何讓步的。同時(shí)，中歐雙方只有繼續(xù)強(qiáng)化伙伴關(guān)系、加強(qiáng)合作才能共同擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，達(dá)到雙贏。中歐關(guān)系既有小氣候，更有大格局，這兩者的關(guān)系，才是把握中歐關(guān)系發(fā)展趨勢和規(guī)律的鑰匙。

　　雙方合作乃大勢所趨

　　事實(shí)上，隨著中國的崛起和歐盟的不斷擴(kuò)大，雙方的共同利益一直在迅速上升。1995年7月，雙方建交20周年之際，歐洲委員會(huì)出臺了第一個(gè)對華戰(zhàn)略文件——《歐中關(guān)系長期政策》，歐盟開始從戰(zhàn)略高度調(diào)整對華政策，并確定了長期發(fā)展對華關(guān)系的基本框架。到目前，雙方互為重要的全球貿(mào)易伙伴。其中歐盟對華貿(mào)易逆差高達(dá)1600多億歐元，顯示歐盟對中國產(chǎn)品的依賴和強(qiáng)大需求。

　　除此之外，在反恐問題、環(huán)境問題、金融、科技合作和交流以及非法移民、打擊國際犯罪等問題等存在著共同的利益和合作基礎(chǔ)。特別是在今天全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，雙方攜手共尋解決之道更是迫切和極為現(xiàn)實(shí)的議題。這就是決定中歐必然關(guān)系走向的大環(huán)境和大氣候。

　　這也是為什么當(dāng)中國與身為歐盟主席國的法國關(guān)系緊張一刻，歐盟委員會(huì)主席巴羅佐仍然聲明：中國已成為重要的全球力量，歐盟將發(fā)展對華關(guān)系作為其對外政策的“重點(diǎn)和優(yōu)先目標(biāo)”。從這個(gè)角度分析，中歐關(guān)系不僅將很快恢復(fù)到受中法交惡之前的水平，更會(huì)在新的歷史條件面前，實(shí)現(xiàn)一個(gè)質(zhì)的飛躍。

　　仍“潛伏”著不安定因素

　　然而，中歐雙方由于地緣政治、意識形態(tài)和文化差異等因素，雙方的關(guān)系在未來仍然要有面臨考驗(yàn)的準(zhǔn)備。

　　第一，從地緣政治的角度看，中歐相距萬里，既無核心利益沖突(如領(lǐng)土爭端)也無特殊的共同核心利益(如經(jīng)濟(jì)統(tǒng)合)，雙方相對超脫。對于歐盟來講，內(nèi)部27國的協(xié)調(diào)和建設(shè)無疑是第一位的。對外關(guān)系歐美則是首位。而從中國角度講，中美關(guān)系也是外交基石，是外交的核心。

　　第二，歐盟各國特別是東歐各國，富有較強(qiáng)的“理想主義”色彩，在外交上的表現(xiàn)就是價(jià)值觀外交。過去希拉克和施羅德時(shí)代，尚能在國家利益和價(jià)值觀外交之間維持一個(gè)平衡和底線。但到了薩科齊和默克爾時(shí)代，由于兩人都出身東歐，意識形態(tài)色彩更為強(qiáng)烈，再加上認(rèn)為價(jià)值觀外交可以給本國帶來更大的利益，于是把價(jià)值觀外交突出出來甚至放到第一位，并擴(kuò)大到經(jīng)貿(mào)、文化等領(lǐng)域。這必然引發(fā)與不同價(jià)值觀國家之間的沖突。

　　警惕小氣候影響大格局

　　未來如果歐洲不吸取這次的教訓(xùn)，也不排除小氣候影響大格局的情況會(huì)再次出現(xiàn)。既然已經(jīng)意識到誘發(fā)中歐關(guān)系小氣候因素的存在，就應(yīng)竭力避免小氣候的生成，這才是有利中歐關(guān)系“長治久安”的明智之舉。

　　就在倫敦G20會(huì)議不久，歐洲外交關(guān)系委員會(huì)發(fā)表了一份頗為震動(dòng)的“中歐關(guān)系實(shí)力審核報(bào)告”。報(bào)告最醒目的要點(diǎn)在于其自我批評和新思維。盡管這是一份仍然略帶舊時(shí)代色彩的報(bào)告，但已凸現(xiàn)歐盟對華的務(wù)實(shí)立場。

　　務(wù)實(shí)是值得鼓勵(lì)的態(tài)度。中歐關(guān)系經(jīng)歷些風(fēng)雨未必然全是壞事，至少以另一種方式加深了對各自的了解。但終歸是少些波折比波折不斷要好。(宋魯鄭)