(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　雖然形式上，伊朗選舉好似向美式選舉看齊，但其錯(cuò)綜復(fù)雜的政治體制決定了它有自己的“伊式民主”

　　越臨近6月12日伊朗總統(tǒng)投票日，就越能感受到德黑蘭激烈的拉票氛圍。不過，無論是大型集會(huì)、電視辯論，還是分發(fā)傳單、張貼海報(bào)，伊朗今年的總統(tǒng)競選怎么看都頗有些向其“死對頭”——美國學(xué)習(xí)的意味。從不同候選人的支持者在大街上游行并互相對峙，到總統(tǒng)候選人夫人為丈夫“出戰(zhàn)”，伊朗正在上演一場熱熱鬧鬧的“美式選舉秀”。

　　首次直播電視辯論

　　雖然總統(tǒng)選舉候選人上電視演講在伊朗2005年的大選中就曾出現(xiàn)，但伊朗國家電視臺(tái)同意直播候選人之間的電視辯論尚屬頭一遭，西方媒體也為之驚訝，稱為“非常罕見的舉措”。

　　6月3日晚上10點(diǎn)半，當(dāng)強(qiáng)硬保守派代表艾哈邁迪-內(nèi)賈德和其最大競爭對手、改革派代表穆薩維坐在直播間準(zhǔn)備開始辯論時(shí)，5000萬伊朗人同時(shí)也坐在電視機(jī)前，見證這次史無前例的直接交鋒。在擁有7000多萬人口的伊朗，這也許就是歷史上的最高收視率了。

　　辯論中，穆薩維對現(xiàn)任政府的對外政策進(jìn)行了尖銳的批評，讓剛開始時(shí)還很有風(fēng)度的內(nèi)賈德尷尬地調(diào)整了兩次坐姿。而當(dāng)內(nèi)賈德直接點(diǎn)名抨擊前總統(tǒng)哈塔米和拉夫桑賈尼共同支持穆薩維“詆毀”本屆政府時(shí)，氣氛已經(jīng)到了白熱化階段。此時(shí)，雙方支持者已在德黑蘭不同地點(diǎn)會(huì)合，為各自支持的候選人大造聲勢。其間，兩派支持者一度在大街上對峙，直到凌晨才肯散去。

　　在大多數(shù)伊朗人眼中，電視辯論直播意味著伊朗朝著“民主”的方向更近了一步。一位伊朗工程師告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，之前他并不想去投票，但看了電視辯論后，他認(rèn)為自己應(yīng)該參與到管理國家事務(wù)中。

　　候選人爭打“夫人牌”

　　作為一個(gè)保守的伊斯蘭國家，伊朗女性從未作為一個(gè)候選人參加國家總統(tǒng)大選。而在此前的總統(tǒng)選舉中，其候選人的夫人也從未高調(diào)出席各種活動(dòng)來為丈夫拉票。但是，本屆總統(tǒng)選舉卻顛覆了這一切。

　　隨著大選如火如荼地開展，一位伊朗女性逐漸被大家所熟悉，甚至被西方媒體稱為“伊朗政壇上的新星”，她就是扎哈拉·拉赫納娃德——穆薩維的妻子。自丈夫參選后，穆薩維夫婦總是形影不離地出現(xiàn)，拉赫納娃德甚至多次單獨(dú)代表穆薩維參加集會(huì)。現(xiàn)年64歲的她擁有博士后學(xué)歷，曾經(jīng)是阿爾扎哈拉女子大學(xué)的校長，也曾擔(dān)任前總統(tǒng)哈塔米的顧問，可謂穆薩維的“得力干將”。

　　在6月初一個(gè)兩萬多人參加的大型女性支持者集會(huì)上，一向低調(diào)的內(nèi)賈德夫人第一次站到了前臺(tái)。

　　雖然她從頭到腳幾乎都披著黑色大袍，只露出半張臉，戴著一副眼鏡。不過，這樣保守的穿著卻符合內(nèi)賈德強(qiáng)硬保守派的風(fēng)格。再加上內(nèi)賈德的大多數(shù)女性支持者都來自保守的中下層階級，所以其夫人的穿著風(fēng)格似乎正中他們下懷。與拉赫納娃德高調(diào)參與不一樣的是，內(nèi)賈德夫人總是安靜地坐在丈夫旁以表支持，她時(shí)不時(shí)地靠近丈夫低聲說話，眼神則躲避著眾多攝像機(jī)的追逐。

　　美式選舉并非美式民主

　　雖然形式上，伊朗選舉開始類似美式選舉：制造和炒作噱頭、全家拉票總動(dòng)員等。但出于伊朗獨(dú)特的政治體制，選舉本身仍帶有“伊式民主”的特點(diǎn)。

　　在伊朗的政治體系中，總統(tǒng)只是行政機(jī)構(gòu)的長官，最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊才是伊朗的最高領(lǐng)導(dǎo)人。不過，最高領(lǐng)袖也并非完全不受限制。他身后，還有一個(gè)行動(dòng)相當(dāng)隱秘的監(jiān)督機(jī)構(gòu)——專家會(huì)議，由86名伊斯蘭教神職人員組成，按照憲法有權(quán)選舉、監(jiān)督甚至罷免最高領(lǐng)袖。這些成員均由選民直接投票選舉產(chǎn)生，任期8年，其候選人資格必須經(jīng)過伊朗憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)的確認(rèn)。而與此同時(shí)，憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)12名成員的人選在很大程度上又是由最高領(lǐng)袖定奪的。

　　因此，不論伊朗選舉采用何種形式，這種錯(cuò)綜復(fù)雜而又相互制衡的體制決定了特殊的“伊朗模式”。伊朗《每日政治》報(bào)主編皮爾阿里告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，最高領(lǐng)袖從總體上會(huì)明確指出總統(tǒng)應(yīng)具備的條件，使民眾從中獲得指導(dǎo)，從而做出正確的選擇，但最終決定一位總統(tǒng)去留的仍是伊朗民眾。(國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者張淑惠發(fā)自德黑蘭)