中新社華盛頓十月六日電 題：阿富汗：奧巴馬進(jìn)退兩難

　　中新社記者 李靜

　　局勢日趨復(fù)雜的阿富汗，如今是奧巴馬桌面上一顆燙手的山芋。上任八個多月的總統(tǒng)必須在最短時間做出決定：繼續(xù)增兵，還是撤軍。

　　關(guān)于阿富汗的辯論本周重新成為華盛頓的焦點(diǎn)，奧巴馬內(nèi)閣成員圍繞是否應(yīng)該向阿富汗增兵的問題分成了兩派：軍方傾向于支持增兵，認(rèn)為若不增兵，阿富汗戰(zhàn)爭將走向失�。欢�以美國副總統(tǒng)拜登為首文職官員則反對增兵，甚至建議逐步縮減海外兵力。

　　如果說美國駐阿富汗軍隊(duì)最高指揮官斯坦利·麥克里斯特爾八月底提交的阿富汗戰(zhàn)爭局勢評估報告是這場辯論的“導(dǎo)火索”，那么麥克里斯特爾九月下旬正式提出增兵四萬人的要求，則直接把“球”踢到奧巴馬身邊。

　　增兵還是撤軍，奧巴馬至今舉棋不定。他在五日邀請了二十八位國會議員商討對策，六日又請來十八位兩黨重量級人物，征求在有關(guān)問題上的建議和看法。奧巴馬本周還將與軍方官員兩度接觸，其中包括與駐阿美軍最高指揮官麥克里斯特爾進(jìn)行一次視頻連線。

　　為使辯論降溫，白宮再三表示，奧巴馬將充分考慮各方意見，慎重評估阿富汗局勢后，再決定是否繼續(xù)增兵。白宮發(fā)言人吉布斯強(qiáng)調(diào)，到目前為止，阿富汗戰(zhàn)爭的目標(biāo)并未改變。

　　奧巴馬政府今年三月制定了“阿富汗-巴基斯坦新戰(zhàn)略”，新戰(zhàn)略的核心目標(biāo)是“破壞、瓦解、最終擊敗基地組織及其極端主義同伙-塔利班”，以確保美國和國際社會安全。而隨著美軍傷亡數(shù)字上升，麥克里斯特爾呼吁對阿富汗戰(zhàn)爭進(jìn)行“重新定義”：“我們必須重新定義這場戰(zhàn)爭，以阿富汗人意愿為目標(biāo)。我們必須保護(hù)阿富汗人免于所有威脅：既包括來自敵人的威脅，也包括來自我們自身行動的威脅。我們行事方式必須大轉(zhuǎn)變。”

　　麥克里斯特爾一日在位于倫敦國際戰(zhàn)略研究所發(fā)表演講時被訊問拜登撤兵的建議是否可行，這位將軍直言不諱地回答：“不可行！”他說，任何一個無法確保阿富汗穩(wěn)定的戰(zhàn)略都是“短視的”。

　　但包括國家安全顧問瓊斯在內(nèi)，不少奧巴馬的“高參”都支持拜登的主張。瓊斯四日接受媒體采訪時表示，麥克里斯特爾的要求只是“個人觀點(diǎn)”�！拔也徽J(rèn)為阿富汗戰(zhàn)爭已經(jīng)處于瀕臨失敗的險境，”瓊斯稱，向阿富汗增兵不過是總統(tǒng)現(xiàn)有的一個“選項(xiàng)”，并非板上釘釘?shù)臎Q定。

　　在民間，多數(shù)美國民眾也不贊成向阿富汗增兵。最新民調(diào)顯示，百分之四十二的民眾反對美國繼續(xù)阿富汗戰(zhàn)爭，百分之三十二認(rèn)為美國應(yīng)減少在阿駐軍。

　　有政治分析人士指出，這場增兵與撤軍的辯論是對奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)力和判斷力的重大挑戰(zhàn)。若不能盡快確定阿富汗戰(zhàn)略，民眾將質(zhì)疑這位年輕的總統(tǒng)能否擔(dān)當(dāng)戰(zhàn)時第一統(tǒng)帥的要任。有觀察家把奧巴馬在阿富汗的處境和前景與美國前總統(tǒng)林登·約翰遜在越戰(zhàn)期間的困境作了類比，認(rèn)為新政府如果不多加注意，就有可能重蹈四十多年前美國在越南的覆轍。

　　美國國防部長蓋茨五日呼吁各界給予奧巴馬充分考慮的時間。而白宮發(fā)言人吉布斯六日宣稱：“最終總統(tǒng)會做出一個他認(rèn)為最符合國家利益的決定，不論該決定是否受歡迎�！�(完)